Ich verstehe ehrlich gesagt die nun schon länger anhaltende Diskussion nicht...
Es wurde eigentlich auch von "offizieller Seite" alles von @DanyG gesagt. Ich weiß nicht wo sie noch eindeutiger sein soll.
Was ist denn der Sachverhalt:
Ihr habt aktuell einen noch über eine bestimmte Mindestlaufzeit vereinbarten Vertrag in einem bestimmten Tarif. Der überwiegende Teil anscheinend mit F&F Vorteil. Um diesen aktuell vereinbarten Vertrag geht es und um nichts anderes.
Nun bekommt ihr zu diesem Tarif ein Update, daß euch zum gleichen Preis mehr Inhalte als ursprünglich vereinbart bietet, bei Beibehaltung der bisher vereinbarten Laufzeit. Dazu zählen das Gigadepot, Pass, mehr Datenvolumen etc.
Dazu werdet ihr in einen bestimmten Tarif migriert. Die Umsetzung kann entweder mit Migrationsrabatten oder Einordnung in einen Tarif bei dem dem schon der reguläre monatlichen Preis identisch ist ( Wie bei Red XS mit F&F gegenüber Red 3GB mit F&F) erfolgen. Wie dieser Tarif heißt und welche Systematik seitens Vodafone im Einzelfall dahinter steckt ist aber für euch als Kunde völlig irrelevant, da es nur darum geht, daß für euch als Kunde der Preis wie vereinbart bleibt und ihr nicht weniger Inhalte habt wie bisher, sondern deutlich mehr.
Das ist im Rahmen des Tarfupdates der Fall. Es gibt somit kein "gutes oder schlechtes Abschneiden der Migration".
Eure Diskussionen drehen sich um die Zukunft:
Es bringt nichts, sich über zukünftige Vertragsverlängerungen, Zuzahlungen, Einmalpreise etc. Gedanken zu machen.
Es wird hier von euch in den Raum gestellt , als könntet ihr garantiert unbegrenzt im Rahmen einer VVL in euren Alttarifen bleiben und von der Rabattierung bei F&F auf die Zuzahlung ausgehen.
Niemand kann euch nach einer Ablehnung des Updates garantieren, ob/bis wann und zu welchen Konditionen ihr nach Ablauf der Mindestlaufzeit regulär oder in Verbindung mit F&F (siehe z.B. Wegfall des Black) in einem Alttarif wie dem Red GB doch noch verlängern könnt.
Auch die von der Smartphonewahl abhängigen Zuzahlungsstufen, die Einmalpreise oder auch der F&F Vorteil können sich immer ändern. Es ist also alles reine Spekulation was ihr da mit den Rechenbeispielen macht.
Ich kann es noch verstehen, daß ihr bei einer in naher Zukunft anstehenden Vertragsverlängerung euch Gedanken macht ob es vermeintlich für euch besser wäre in einem Alttarif zu bleiben. Liegt diese Vertragsverlängerung aber weit in der Zukunft, wie anscheinend bei dem ein oder anderem von euch, ist es wirklich sehr spekulativ ob das dann zu gegebenem Zeitpunkt auch tatsächlich auch so wie ihr euch das vorstellt, noch umsetzbar ist. Ob das preislich/inhaltlich überhaupt Sinn machen würde ist auch fraglich.
Eine Garantie habt ihr nicht. Ihr müsst also auch einkalkulieren, daß ihr unnötig teilweise 12 Monate und mehr (je nach noch verbleibender Mindestlaufzeit) auf zusätzliche Leistungen verzichtet habt, in der Hoffnung etwas vermeintlich Besseres abschließen zu können.
Die Entscheidung liegt/lag bei euch das Update anzunehmen oder nicht. Teilweise hat ihr dem Update ja anscheinend bereits widersprochen. Also ist das Thema bei denjenigen so oder so schon durch.
