ipv6 so langsam
p3x
Netzwerkforscher
Netzwerkforscher

Hallo,

ich habe eine FB 6590 und 1 Gbit. Ich dachte ich aktiviere an meinem PC mal nur ipv6. Es funktioniert, aber nur mit ungefähr 300 Mbit.  Wann wird denn das modernisiert?

Irgendwann muss mann es ja mal lernen mit dem ipv6.

Aber das ist ja ganz schrecklich und unattraktiv wenn das nur so lahmsam ist.

Muss ich vielleicht etwas einstellen?

1 Akzeptierte Lösung

Akzeptierte Lösungen
Gelöschter User
Nicht anwendbar

Ich schreibe ganz langsam, damit du nicht überfordert wirst.

Das Hauptproblem ist die Einstellung bei Ex-UM.

Du musst dort Dualstack bekommen.

 

Mit einer neueren Fritzbox hat das nichts zu tun.

Mit der 6591 würdest du lediglich anstatt den 800 auf etwa 1000 kommen.

Am eigentlichen **piep**s ändert sich aber nichts.

Lösung in ursprünglichem Beitrag anzeigen

15 Antworten 15
Menne99
Giga-Genie
Giga-Genie

die 6590 kann kein Gbit!

 

 

Der glubb is a Depp
p3x
Netzwerkforscher
Netzwerkforscher

Ich hatte schon immer das Gefühl das das ganze Leben nur eine Simulation ist und eigentlich nichts wirklich existiert. Und schon garnicht eine Fritzbox mit GBit LAN und Green Mode LAN.

Danke trotzdem. Ich werd mal heute schaun bei REWE ob es da was gibt was das kann.

Gelöschter User
Nicht anwendbar

Schau mal bei Rewe nach Docsis 3.1.  Hier fehlt es der 6590.

Und genau das fehlt dieser Fritzbox.

 

Mit welchem Betriebssystem hast du eigentlcih getestet?

Es ist ziemlich ungewöhnlich, wenn man IPv6 expliziet deaktiviert hat.

Remember: Seit Win7 oder so ist IPv6 standardmäßig aktiv..

Und welche Werte kommen vor deinem Eingriff raus?

Hallo Plumper, danke für diese Info. Da muss ich ja dann recherchieren. Die ist doch erst 3 Jahre alt und in der Werbung hieß es damals wie ausbaufähig das sei toll. Wie ärgerlich. Aber gut, ipv6 Tschüß. Dieser Dualdienst kommt ja immerhin über 850 Mbit. Immerhin kann ich mindest 50 youtube Videos gleichzeitig ansehen und hören.

Ich hab das mit Debian getestet und hab davor noch einen Draytek Router. Es sind 307 MBit die ipv6 allein bringt. IPv4 so 850 und beides zusammen nur die 307.

Gelöschter User
Nicht anwendbar

Die 6590 war ein Fehlgriff von AVM und den Kunden, die das Teil gekauft haben.

Die Unterschiede zur 6490 sind nur sehr gering. Deshalb wurde das Teil auch nie von den Providern eingesetzt.

Der nächste Schritt war die 6591, die Docsis 3.1 unterstützt.

 

In deinem Fall liegt das Problem aber woanderst, da du über IPv4 die erwartete Leistung mit Docsis3.0 bekommst.

Hast du IPv6 wie im Bild defniniert? (alternativ geht auch "native IPv4 verwenden")

ipv6-DS.PNG

Auf keinen Fall die Option Tunnelprotokoll.

 

Zwischen IPv4 und IPv6 kann es durchaus kleine Differenzen geben, aber nicht so heftig.

Diese Einstellung ipv6 gibt es nicht bei mir. Auch nicht in der erweiterten Ansicht.

Genauso siehts aus. Der nächste Schritt.  🙂

Ich bin nur noch nicht heiß genug.

Vielleicht morgen, noch vor 12.

Screenshot_2.png

 

Danke Plumper

Gelöschter User
Nicht anwendbar

Aus welchem Bundesland kommst du?

Ich bin völlig irritiert.

 

In BaWü, Hessen, NRW wäre es denkbar, dass du DS-Lite hast.

Alllerdings würde dein Vertrag ohne Docsis 3.1 auf 500Mbit reduziert werden.

Zudem ist es in diesem Fall völlig unlogisch, dass man über IPv4 deutlich höhere raten bekommt als über IPv6.

Mein Bildchen kommt von einer 6490 aus BaWü mit Dualstack.

 

In allen anderen Bundesländern bekommst du automatisch Dualstack und die Option sieht etwas anders aus.

Da gibt es noch eine extra Option für DS-Lite.

das liegt dann vielleicht daran, dass du gar keinen"echten" Dual Stack hast. 😉

in welchem Bundesland wohnst du? 

Ja. Da fragst du mich dann was. DSLite steht da manchmal. Ich hatte bisher 450 MBit bei UnitM.

Ich konnte aber nicht wiederstehen mich auf 1G einzulassen. Ob mans brauch oder nicht mal dahingestellt. Meine Oculus Rift freut das bestimmt.

Ich bin in Stuttgart.

Das beste scheint da gerade, dass diese Saturns und Conrads die nicht mal Vorort verkaufen bzw haben.

Das ist nicht gut für meinen CO2 Fingerabdruck.

Screenshot_2.png