@Sol77 schrieb:
Rene, das bringt nichts. Wenn es in deiner Welt richtig ist, für eine irrtümlich bestellte und nie gelieferte Leistung 500 Euro haben zu wollen, kann ich dir nicht helfen. Mein Versehen hat einen nachweisbaren Schaden von 2x Porto für Router hin und zurück ausgelöst, das hätte ich übernommen, wenn das Thema in der ersten Januar-Woche bearbeitet und abgehakt worden wäre.
Falsch - du hast einen (für dich verbindlichen) Auftrag ausgelöst, der von VF vorbehaltlich der technischen Verfügbarkeit angenommen wurde. Diesen (für dich verbindlichen) Auftrag kannst du nicht einfach so selbst -vor allem ohne entsprechende Prüfung der technischen Verfügbarkeit seitens VF- einseitig vor Ablauf der Mindestvertragslaufzeit kündigen.
@Sol77 schrieb:
Und weiterhin baust du alles auf Behauptungen auf ohne eine einzige zu belegen. Du fängst jeden Satz damit an, dass ich irre. Dein einziger "Nachweis" bisher waren blanko Verweise auf zwei Gesetze im Ganzen. Was bringt das? Ich nenne als Quelle auch nicht das Internet.
Die Quellen hast du dir gerade selbst genannt...
@Sol77 schrieb:
Auch dein letzter Post hier ist eine dreiste Behauptung. Die Stornierung aufgrund technischer Unmöglichkeit ist kein Entgegenkommen. Dadurch wird der Tatbestand für ein Sonderkündigungsrecht meinerseits nach § 314 BGB verwirklicht - dem kommt Vodafone nur zuvor. Wobei ich eben diese Sonderkündigung schon schriftlich in KW 1 per Mail an Vodafone ausgesprochen habe. Mit dem Ergebnis, dass dies trotz korrekter Formulierung als Widerruf ausgelegt und als solcher veworfen wurde. Deswegen gehe ich davon aus, dass das entweder gar kein Mensch oder kein juristisch geschulter Mensch gelesen hat.
Hier kommt aber der springende Punkt: Vodafone hat den Vertrag aufgrund fehlender technischer Machbarkeit aufgelöst. Du hingegen hättest den Vertrag eben NICHT auflösen können, solange die technische Verfügbarkeit gegeben ist. Daher ging auch deine Kündigung in's Leere (mal davon abgesehen, dass es kein Widerruf war -und- dir seitens @Manu sogar genau gesagt wurde, dass dir kein Recht zur Kündigung aus wichtigem Grund zusteht, sofern die technische Verfügbarkeit gegeben ist. Und genau DIES habe ich dir auch schon am Anfang geschrieben...
Wärest du damit zu einem Anwalt gegangen, hätte der dir ebenfalls genau diese Auskunft gegeben - das eine Kündigung aus wichtigem Grund nur dann in Frage kommt, wenn eben die technische Machbarkeit nicht gegeben ist. Solange die technische Machbarkeit gegeben ist, kannst du aufgrund dessen nicht vorzeitig kündigen.
@Sol77 schrieb:
Und selbst wenn es jetzt technisch möglich gewesen wäre - soweit ich dadurch meinen SAT-Anschluss verloren hätte, wäre der § 119 BGB erfüllt gewesen - Unwirksamkeit von Anfang an wegen Irrtum. Das wäre im Zweifel vor Gericht gelandet - ohne Garantie aber mit positiver Erwartung.
§119 BGB hätte dir nicht geholfen - denn §119 BGB zieht nur, wenn du dich über wesentliche Vertragsinhalte getäuscht hättest, also z.B. gar keine Übertragungsart genannt gewesen wäre. Dies dürfte aber hier keinesfalls der Fall gewesen sein - denn mehrfach wurdest du explizit auf den Kabelanschluß hingewiesen, d.h. du hättest einerseits bei der Bestellung am Tarifnamen, andererseits an den online verlinkten AGB und spätestens in der schriftlichen Auftragsbestätigung sowohl in der Vertragsauflistung, den beigelegten AGB aber auch am Firmennamen bei Anwendung der notwendigen Sorgfalt erkennen können, dass es sich nicht um einen DSL-Tarif handelt und dann widerrufen können.
