@seelo2010@ schrieb:
Na ja,
so ganz stimmt das auch nicht!
Der Geschwindigkeitszuwachs zwischen QAM1024 und QAM256 ist nun auch nicht so gravierend!
Relativ... Wenn pro Symbol statt 8 jetzt 10 Bit übertragen werden können, macht das erst einmal 20% Zuwachs.
Zusätzlich kommt noch, dass die Schutzabstände zwischen den Einzelkanälen, die bei EuroDOCSIS3.0 noch vorhanden sind, dann wegfallen - auch das bringt nochmal zusätzliche Bandbreite. Und zu guter Letzt können mit DOCSIS3.1 gezielt einzelne Subcarrier (25 bzw. 50 kHz) von der Übertragung ausgeschlossen werden, wenn diese gestört werden - bei EuroDOCSIS3.0 kann man nur den ganzen Kanal auslassen (8 MHz).
Und weiterhin kann bei DOCSIS3.1 die Modulation für den einzelnen Empfänger modular angepasst werden (sprich bei Empfängern mit Störungen werden dessen Symbole "robuster" moduliert - es können auch einzelne Subcarrier bei Störungen gezielt "heruntergefahren" werden, ohne dass der komplette Kanal in die Knie geht).
Von daher bietet DOCSIS3.1 schon enorme Vorteile gegenüber EuroDOCSIS3.0...
@seelo2010@ schrieb:
Im Prinzip spielt es kaum eine Rolle ob nun 160MHz im Spektrum für D3 oder D3.1 genutzt werden.
Wobei man ja auch bedenken muss, dass es noch einige D2 Modems gibt.
Wobei EuroDOCSIS3.0 gegenüber EuroDOCSIS2.0 ja primär "nur" das Channel Bonding hinzugefügt hat. Auf physikalischer Übertragungsschicht basieren beide weiterhin auf den "alten" Werten ähnlich zu DVB-C. Daher braucht es ja bei Einsatz von EuroDOCSIS3.0 auch keinerlei Fallback für EuroDOCSIS2.0-Geräte - diese werden einfach wie 1x1-EuroDOCSIS3.0-Geräte behandelt (und das 2.0er Endgerät merkt nicht, dass es in einem 3.0er-Netz ist).
@seelo2010@ schrieb:
Ich denke auch, dass in den kommenden 5-10 Jahren keiner in Erwägung ziehen wird, D2/3 abzuschalten.
Ich glaube schon, dass das früher als erwartet kommen wird. Und bei den Leihgeräten gibt's da ja auch kaum Probleme - die werden im Rahmen einer Qualitätsoffensive durchgetauscht (ähnlich wie Sky seine "Altgeräte" auch durch die Stellung des SkyQ-Receivers "ausgemustert" hat) und das war's. In die Röhre schauen halt nur diejenigen, die sich selbst 3.0er Hardware gekauft haben und dann in die Röhre schauen (wobei auch die ja -anders als im DSL-Bereich- dann zumindest über ein 3.1er Leihgerät verfügen).
Man schaue sich einfach nur an, wie es mit ISDN gelaufen ist - die Telekom schaltet ISDN ab und selbst bei VF ist es als GK schon sehr schwer, noch an einen "richtigen" ISDN-Tarif zu kommen [als PK hat man gleich ganz verloren]. Wer die Umstellung (egal ob PK oder GK) nicht freiwillig macht, wird halt gekündigt [und ja, ich habe mehrere dieser K-Schreiben schon selbst vor mir gehabt, bei denen die Telekom erst eine Information/Bitte zur Umstellung geschickt hat und dann fristgerecht gekündigt hat].
@seelo2010@ schrieb:
Denke eher das ein D3.1 Upstream dazu kommt und weitere Kanäle aus dem linearen TV Spektrum gestrichen werden.
Der Upstream wird definitiv kommen - ob hingegen weitere Kanäle aus dem linearen TV-Bereich verschwinden werden, hat ja auch etwas mit Einnahmen zu tun. Wenn das Angebot im linearen Bereich nicht mehr passt, darf sich VF nicht wundern, wenn die Leute am Ende die Anschlüsse kündigen (und das Problem sind da weniger die Privatkunden als viel mehr die großen Vermieter).
