Frage
Antwort
Lösung
am 04.04.2018 15:22
Gelöst! Gehe zu Lösung.
am 05.04.2018 01:29
Hallo zusammen,
erst einmal vielen Dank für die vielen Hinweise in so kurzer Zeit. Danke!
Zu meinem "Problem" und meinem UM-Anschluss:
- Mein Anschluss liegt in BW
- Mein Anschluss ist Business
- Am Anschluss sind mehrere Public IPv4 Adressen aktiv
- Ich interessiere mich technisch für IPv6 und bin darin (noch) kein Geek ;o)=)
- Meine "Problem" ist mehr akademischer als praktische Art... ;o)
Als ich bei meinem Streifzug durch IPv6 über das Paradigma IPv6 vs. IPv4 der ISP gestolpert bin, hab ich mal nen Blick auf das IPv6 von UM geworfen. Bis dahin ging ich davon aus, dass UM beide Protokolle bedienen kann. So wie sich jedoch eure Debatte liest, basiert das WAN von UM auf nativ IPv6 und UM bildet die IPv4 Kompatibilität über div. Tunnel Modelle ab. Reines IPv4 scheint innerhalb von UM also nicht (mehr) abgebildet zu werden (was ja schon mal was ist...)?!? Man(n) muss sich also Entscheiden (wenn Business) zwischen nativen IPv6 oder "voll" getunnelten IPv4?!? In meiner technischen Naivität bin ich bis jetzt davon Ausgegangen, das UM das "technische Potential" besitzt, beide Protokolle anbieten zu können... evtl. unterschätze ich den dafür technischen Aufwand, bei einem ISP wie UM, ein wenig... 😉 ... aber wie weiter oben schon geschrieben, ich bin ein Newbie bzgl. IPv6 ... sollte ich Unsinn bzgl. den technischen Hintergründen bei UM und den Protokollen selbst geschrieben haben, bitte ich um Nachsicht... ;o)
Gut's Nächtle und nen guten Start in den Donnerstag,
André
am 05.04.2018 01:42
oder dass es mit statischen IPs gar nicht geht.
p.s. Bei mir lief Dualstack schon auf einer 6360 mit 6.04
am 05.04.2018 01:48