Frage
Antwort
Lösung
Servus liebe Community!
Wir haben letztens unseren alten KD-Vertrag auf den neueren und schnelleren Vodafone Vertrag aktualisiert. Alles schön und gut, ich bin von der Geschwindigkeit überwältigt. Stolze 400k statt halt 32k 
Nur ist da leider ein Problem mit dem Protokoll IPv4....
Unser Router (FRITZ!Box 6490 Cable) bezieht keine IPv4 mehr. Dort steht lediglich folgendes:
"FRITZ!Box verwendet einen DS-Lite-Tunnel, AFTR-Gateway: ... "
Nach Recherchen stellt das ein Problem für viele Nutzer, welche von Außen auf ihr Netzwerk zugreifen oder auch auf Online-Servern zocken. Ich gehöre unter anderem zu letzterem, aber auch zu den Leuten, die selbst Server hosten, letzteres geht nun leider nicht. Auch habe ich beachtliches Problem bei dem Spiel League of Legends, denn da habe ich ich schwer mit einem nicht nur höherem Ping - früher 30 ms, nun sind es 50+ ms - sondern auch mit sehr starken Peaks beim Ping, bis zu 600 ms waren es nach meinen Beobachtungen. Aber auch auf anderen Seiten ist es mir aufgefallen, dass Streams sehr schleppend laden bzw ihre Verbindung gut halten können.
Ich würde nun gerne folgende Dinge von Seiten Vodafone:
1. Wissen, warum ich über diesen Unterschied nicht in Kenntnis gesetzt wurde.
2. Wissen, warum ich meine öffentliche IPv4 nicht aus meinem alten VF KD Vertrag behalten konnte.
3. Eine Umstellung von DS-Lite zu DS wieder zurück.
Hätte ich das gewusst, hätte ich es mir doppelt überlegt, ob wir unsere alte 32k-Leitung mit IPv4 gegen eine 400k-Leitung "ohne" IPv4 eintauschen sollen.
Prinzipell sind wir zufrieden mit der Geschwindigkeit, nur nicht mit dem Ping und der Konnektivität aufgrund Mangel von einer richtigen IPv4-Adresse. Aber man kann jetzt auch nicht sagen, dass die Anbieter der Seiten und Spiele-Plattformen es verpennt haben auf IPv6 umzurüsten, diese Entwicklung ist scheinbar seit kanpp einem Jahrzehnt erkennbar und trotzdem wird weiter bei IPv4 abgerüstet (von seitens Provider), aber auch die Nicht-Aufrüstung auf IPv6 (von seitens Serverbetreiber) ist sehr ärgerlich und das sollte nicht beim Endkunden landen.
Wir hätten gerne unsere alte Dual Stack Eigenschaft zurück, so wie es wahr.
Akzeptierte Lösungen
Okay, die erste Hälfte klang irgendwie aggressiv angreifend
Aber wenn es schon solange feststeht, warum wird dann IPv4 nicht komplett abgeschafft, also auf allen Seiten? Die Serverbetreiber sind ja ebenfalls nur Firmenkunden, die beim Provider eine IPv4 buchen. Ich finde das ganze trotzdem sehr seltsam 
Vor allem warum wird es denn dann weiter bei Businessverträgen, also für die schon gegangen Firmenkunden weiterhin angeboten, wenn das Ziel doch klipp und klar ist, auf IPv6 umzusteigen. Für mich klingt das eher nach dem Spiel von dem Waffenlieferanten für beide Seiten... Einerseits sollen die Serverbetreiber auf IPv6 umsteigen, andereseits werden sie mit "IPv4-Business-Verträgen" gefüttert, da ist Vodafone sicherlich nicht als Einziger Akteur dabei. Ich finde es halt einfach nur echt schade, dass der Kunde das wieder aussitzen muss. Bleiben mir denn sonstige Möglichkeiten als Privatnutzer außer diese für meine Situation überteuerten Angebote?
Dableibt wohl das gute Spielerlebnis erstmal aus...
@TheSparkZ schrieb:
Aber wenn es schon solange feststeht, warum wird dann IPv4 nicht komplett abgeschafft, also auf allen Seiten? Die Serverbetreiber sind ja ebenfalls nur Firmenkunden, die beim Provider eine IPv4 buchen. Ich finde das ganze trotzdem sehr seltsam
Das Problem ist, dass die Soft- und Hardware das auch mitmachen muss. Und du glaubst nicht, wieviel Software gerade in Unternehmen noch am Werk ist, die zu Zeiten geschrieben wurde, wo es noch gar kein IPv6 gab und die auch -frei nach dem Motto: Never touch a running System- nicht (mehr) angefasst wird, sondern einfach so weiterläuft, wie sie läuft.
Aber ja, im Prinzip wird es genau darauf hinauslaufen - wobei wir uns hier in Europa noch freuen dürfen, dass wir hier "genug" IPv4-Adressen abbekommen haben. Andere Staaten sind da deutlich schlechter dran gewesen und haben deshalb schon for Jahren auf IPv6 "umgestellt".
Davon abgesehen ist es ja kein "Friss oder stirb" mit einem "nutze nur noch IPv6", sondern eher ein Umstiegsprozess über Zeit. Gerade auch im Mobilfunkmarkt hat VF gerade erst mit IPv6 nachgezogen, nachdem die Telekom hier seit Jahren der einzige Anbieter mit IPv6-Unterstützung war. Wann o2 nachzieht, ist noch nicht abzusehen.
@TheSparkZ schrieb:
Vor allem warum wird es denn dann weiter bei Businessverträgen, also für die schon gegangen Firmenkunden weiterhin angeboten, wenn das Ziel doch klipp und klar ist, auf IPv6 umzusteigen. Für mich klingt das eher nach dem Spiel von dem Waffenlieferanten für beide Seiten... Einerseits sollen die Serverbetreiber auf IPv6 umsteigen, andereseits werden sie mit "IPv4-Business-Verträgen" gefüttert, da ist Vodafone sicherlich nicht als Einziger Akteur dabei.
Die Anbieter sollen nicht auf IPv6-only umsteigen, sondern endlich DualStack auf deren Seite unterstützen, d.h. sowohl IPv4 als auch IPv6 einsetzen. Leider gibt es aber genug Anbieter, die IPv4-only einsetzen und auch nicht bereit sind, ihre Angebote IPv6-fähig zu machen (obwohl das aus Programmierersicht eigentlich gar kein Problem ist, wenn man sich nicht auf IPv4 versteift, sondern sich auch für IPv6 öffnet). Denn die Betriebssysteme unterstützen mit dem gleichen Netzwerkcode -sofern man es einstellt und sich nicht einseitig auf IPv4 festlegt- ohne größere Umbauten sowohl IPv4 als auch IPv6.
Zumal die Option im Businessvertrag kein IPv4-only ist, sondern sowohl eine statische IPv4 als auch ein statisches /56er IPv6-Präfix vorsieht, also "normales" DualStack mit festen/statischen Adressen ist.
@TheSparkZ schrieb:
Ich finde es halt einfach nur echt schade, dass der Kunde das wieder aussitzen muss. Bleiben mir denn sonstige Möglichkeiten als Privatnutzer außer diese für meine Situation überteuerten Angebote?
Dableibt wohl das gute Spielerlebnis erstmal aus...
Das ist halt (leider) das Problem an der Sache, wenn die Anbieter solchen Mist fabrizieren und sich seit Jahren IPv6 verweigern. Microsoft war damals bei der XBox einer der ersten Anbieter, die IPv6 unterstützt haben und z.T. sogar schon IPv6 auf IPv4-only-Anschlüssen über Teredo-Tunnel angeboten und genutzt haben [quasi genau umgekehrt zu DS-Lite]. Sony hingegen ist einer der Anbieter, der noch (fast ausschließlich) IPv4 einsetzt und IPv6 noch nicht wirklich unterstützt...
