@Kurtiboy629 schrieb:
Aber
Riot Games betreibt mit Riot Direct eigentlich ein riesiges, eigenes Netzwerk, um Spieler möglichst direkt und ohne Umwege an die LoL-Server in Amsterdam anzubinden. Welchen Weg meine Datenpakete dorthin nehmen (ob über eine saubere Direktanbindung oder über überlastete Knotenpunkte bei Lumen), verhandeln Vodafone und Riot über sogenannte Peering-Abkommen.
Blöd nur, wenn Riot kein Peering-Abkommen mit Vodafone hat, weil Riot das Geld für das direkte Peering nicht bezahlen will.
Denn kostenlos gibt's das Peering nicht...
@Kurtiboy629 schrieb:
Wenn Vodafone deine Pakete über eine verstopfte Route zu Lumen schickt, ist das sehr wohl eine Sache, die durch das Routing von Vodafone beeinflusst wird.
Vodafone schickt die Pakete dahin, wo die Routen durch Protokolle wie BGP announced wurden.
Und wenn das in dem Fall über Lumen ist, weil Riot kein direktes Peering mit Vodafone fährt, dann ist das so.
@Kurtiboy629 schrieb:
Und sobald mein Anschluss auf echtes Dual-Stack geschaltet wird, fällt nicht nur der DS-Lite-Umgewandlungs-Prozess weg, sondern meine IP-Pakete nehmen im Vodafone-Kernnetz oft von vornherein ganz andere Pfade.
Nö, weil die Routen für DualStack-Anschlüsse nicht anders als für die geographisch sehr dicht am Kunden liegenden AFTR-Gateways ist. Die sind nämlich quer über Deutschland verteilt und keinesfalls zentral angeordnet.
Mal davon abgesehen, dass Riot ja auch endlich mal IPv6 unterstützen könnte - dann hättest du das Problem mit DS-Lite schon mal nicht mehr. Wobei wie gesagt - solange der Ping bis zum ersten Hop außerhalb des VF-Netzes "sauber" ist, hast du keine Chance -- und die Beeinflussung des Pings bei DS-Lite kann halt ausschließlich zwischen deinem Router und dem ersten Hop danach passieren -- dahinter hat DS-Lite keinerlei Auswirkungen mehr, weil dieser erste Hop nach deinem Router, also das AFTR-Gateway, die Pakete ganz normal als IPv4-Pakete im Netz weiterleitet.
J0hann
