LTE Vertrag, mein größter Fehler

[Ferrari]

Hallo habe letztes Jahr Ende Juli bei mir Zuhause einen LTe 21600 Vertrag abgeschlossen. Nach Nachfrage wurde mir mehrfach eine Geschwindigkeit von min. 20 Mbits/s zugesichert.Tatsächlich komme ich auf nur 7,2 Mbits/s also gerade mal auf ein Drittel. Vf. bezieht sich auf die 30 Tagesfrist und lässt mich nicht aus dem Vertrag. Aus beruflichen Gründen war ich zu dieser Zeit mehrfach im Ausland und konnte mich bis dahin nicht um die tatsächliche Geschwindigkeit kümmern,leider habe ich mich auf Vf. verlassen. Ich fühle mich von Vf getäuscht, da sie den Vertrag in kleinster weise erfüllen aber dennoch auf die Einhaltung meinerseits bestehen. Einen Vertrag müssen immer noch beide Seiten einhalten. Vielen Dank Vf. Für die tolle Verlade!!!

[Asus88]

Du meinst wohl das Fahrrad (DSL 384) mit der Leuchtfackel (Highspeedvolumen) die hinten am Gepäckträger befestigt ist.

[TBleidner]

Nunja drehen und wenden wie man es will, kannst du so nciht sagen. Prinzipell hast du recht mit dem, wenn 10 leute das ausnutzen dann isses dicht, aber... hat man das`?? Das 10 leute ununterbrochen ziehen... und wenn Vodafone was verdienen will, dann sollen sie halt mehr Zellen aufhängen...

[kgl]

Nun ja bald kannst du LTE eher mit einem Elektro-Fahrrad vergleichen, das ständig neu aufgeladen werden muss - und je mehr Turbo man ihm abverlangt, sei's nur ein bisschen bergauf (vgl. Videos, TV - oh Zukunftsmusik!), desto öfter steigst du ab und radelst oder schiebst heim zum Aufladen.

[Asus88]

---

@TBleidner schrieb:
aber... hat man das`?? Das 10 leute ununterbrochen ziehen... und wenn Vodafone was verdienen will, dann sollen sie halt mehr Zellen aufhängen...

---

Wann hat man das?Ist ein Scherz oder?! Wenn du nicht nur mit "halbtoten" Opasurfern in einer Zelle bist, wirst du das bei einem unbegrenzten Tarif mindestens jeden Abend haben. 7,2 Mbit/s kann man mit Youtube in HD auch ohne Downloads ratz fatz auslasten.Selbst mit Surfen ist eine Auslastung mit 3-4 PC's, die in so einigen Familien an einem Internetanschluss mit 7,2 Mbit/s  hängen, kein Problem.

Mit Downloads die viele gerne ohne Drossel durchführen würden erst recht nicht.

Mehr Zellen "aufhängen" bringt auch nichts, da sich bei den 800 MHz Zellen auf dem Land so einige Zellen überschneiden würden, sprich keinen Nutzen hätten. Bei kleinen 2,6 GHz Pikozellen in der Stadt wäre das möglich. Nur leider würde das in etwa genauso viel kosten wie ein DSL Ausbau. Deswegen ist das wie auch der Ausbau von DSL unwirtschaftlich.

[TBleidner]

Na dann machen wir eben Wlan Netze auf oder so... keine Ahnung 🙂 irgendwas muss doch gehen, dass die Leute in den Weissen Flecken auch mal voran kommen...

hier bei unserem nachbarort haben sie das gemacht, da liegen 3 VDSL. Nicht so richtig tolle aber die Leute die da dran sind,sind mega zufrieden

[kgl]

Ihr braucht nur mal aufzuhorchen wenn gedrosselte LTE-User berichten mit welcher Rate sie dahinschlurfen - das sind dann nicht mehr 384 kbit/s sondern 1/10, also nicht mal konstantes DSL-Light und damit nullwertig für den Rest des Abrechnungsmonats.

Ein paar Zellen mehr könnten kurzfristig helfen - langfristig gerät der auf dem flachen Land verwurzelte User stets ins Hintertreffen. weil sich die Provider nach der ländlichen Alibi-Versorgung auf das durch viele User lukrativere Geschäft in den Ballungszentren stürzen.

[Ferrari]

Na dann hast du mit deiner schönen Wette leider verloren, denn mein Vertrag sagt nur aus LTE 21600.

Die 7200 habe ich nur aus dem Internet und dies war zu keiner Zeit im Vertrag  oder dem Gespräch erwähnt.

Das ersteinmal zu deinem Kommentar , hätte ich das von Vornherein gewusst hätte ich den Vertrag niemals abgeschlossen, das ist meiner Meinung nach alles Bauernfängerei.

Ich kann das einfach nicht mehr höhren, wie dieses bis zu von den Anbietern benutzt wird, vielmehr sollten sie über die Bundesnetzagentur dazu verpflichtet werden min. die Hälfte von dem was verkauft wird auch liefern zu müssen.

Wie hier bereits in einigen Kommentaren vermerk wurde,t ist das Technisch sehr wohl möglic, der Ausbau kostet natürlich, aber wofür bezahlt man. Man kann nicht immer solche Luftnummern anbieten und das dann auch noch als rechtlich hinstellen. Wenn Vf Verträge anbieten würde: Telefon mit Internet 39.99 Euro/Monat Internetgeschwindigkeit offen würdet ihr abschließen???  Nichts Anders passiert hier, VF kann mit diesem bis zu doch bringen was sie wollen und das kann niemand dauerhaft für richtig halten.

[Asus88]

---

@Ferrari schrieb:

Wie hier bereits in einigen Kommentaren vermerk wurde,t ist das Technisch sehr wohl möglic, der Ausbau kostet natürlich, aber wofür bezahlt man.

---

@Natürlich ist eine konstante Bandbreite in der Höhe auch schon jetzt möglich. Aber nicht mit LTE (besonders nicht @ 800 MHz).

Was du forderst kann man nur mit FTTH oder VDSL realisieren. Alles andere ist Utopie. Da brauchen wir uns gar nichts vormachen.

Das einzige was fruchten würde, wäre ein Breitbanduniversaldienst (gesetzlicher Anspruch auf echtes Breitband(also ohne Drossel)), den die FDP (und auch indirekt die CDU aufgrund der Koalition) zu Gunsten der Telekommunikationsunternehmen abgelehnt hat.

[TBleidner]

Richtig.. und das wirst du auf dem land nun mal durch die Telekom nicht bekommen... Ist auch relativ normal, die handeln ja auch nicht anders wenn ich sage, ich dämme mein Haus für 25.000 Euro, spare damit 300 Euro im Jahr an Energie, wie lange muss ich leben damit sich das lohnt...?!

Anders ist es bei den Providern auch nicht...

[dasdensch]

---

@TBleidner schrieb:
Richtig.. und das wirst du auf dem land nun mal durch die Telekom nicht bekommen... Ist auch relativ normal, die handeln ja auch nicht anders wenn ich sage, ich dämme mein Haus für 25.000 Euro, spare damit 300 Euro im Jahr an Energie, wie lange muss ich leben damit sich das lohnt...?!

Anders ist es bei den Providern auch nicht...

---

Endlich mal jemand, der das verstanden hat. Super ! 

Natürlich kann jeder einen VDSL Anschluss bekommen. Wenn er bereit ist dafpr zu bezahlen. Aber leider ist es heute schon so, das bei üblichen 29,95€ gesagt wird, das sei aber viel zu teuer.

Mit 20€/Monat wirst du niemals, NIEMALS auch nur irgendwas an FullFlat ohne Begrenzung bekommen was sich auf lange Sicht für den Provider soweit lohnt, das er auch noch große Investitionen in den Ausbau weißter Flecken stecken kann. Nicht heute und nicht in 10 Jahren. Egal über welche Technik.

(Rechenbeispiel: 19,95€ Flat bei 1+1. Brutto. TAL Miete: rund 11,90€ brutto. Bleiben 8,10€ über. T-Com Technikerkosten, Hardwaresubvention, Vermittlungsprovision.... Da bleibt bei 24 Monaten nicht viel über.)

Am kostengünstigten lässt sich übrigens ne Fullflat ohne Begrenzung tatsächlich über LTE realisieren aktuell. Allerdings nur im 2,6GHz Bereich. Und auch da bei weitem nicht unter dreistellig.

UNd ein Dörfchen mit sagen wir 300 Haushalten... Da müssen schon einige Jahre ins Land gehen bis der Breakeven erreicht ist.