Tv Connect teurer? Und wozu eigentlich?

[SnoopoticKD]

Hallo,

sehe ich richtig, dass bei den TV-Angeboten für z.B. GigaTv jetzt das dafür notwendige TV-Connect anstelle 10,- eur 15,- Eur kostet und somit der Kombi-Rabatt von 5,- eur relativiert wird!?  Menno, ihr Schlingel...

abgesehen davon: Was genau bezahlt man da bei dem TV-Connect? Und warum kann man nicht gleich reinschreiben, dass GigaTV im Normalpreis ~30,- Eur (15,- gigatv + 15,- Tv connect)  kostet und mit kombi-rabatt 5,- eur weniger und und und? 
Finde das irgendwie komisch, diese Preisaufschlüsselung, als ob man hier bewusst etwas verschleiern möchte... 😅

Aufklärung apreciated! 🙂 Danke 🙏🏼 

[Mokona · Accepted solution]

Der TV Connect ist wie eine Art "Grundkabelanschluss" zu sehen.

Außerdem fällt der Connect nicht immer an, es hängt davon ab ob der Vermieter / die Hausverwaltung einen Versorgunngsvertrag mit Vodafone geschlossen hat oder nicht. Falls ja und man Mieter ist zahlt man in solchen Fällen meistens den Connect Anteil bereits über die Mietnebenkosten. Ist dies nicht der Fall muss diese Gebühr direkt an Vodafone entrichtet werden.

Daher ist es auch durchaus sinnvoll den Preis aufzuschlüsseln in Connect und z.B. GigaTV, da eben nicht bei jedem Kunden ein Connect gebucht werden muss, das ist Einzelfallabhängig.

In dieser Gebühr ist die Bereitstellung des Kabelanschlusses für TV selbst enthalten, also damit das Fernsehen überhaupt funktioniert, auch ohne HD Sender. Leider kann man, sofern man HD nicht möchte, das Connect jedoch nicht als Standalone buchen, sondern immer nur in Kombination mit einem HD Paket, sofern man selbst den Connect zahlen muss.

[SnoopoticKD]

Okay cool,

danke, das ergibt etwas Sinn, warum es extra aufgeschlüsselt wird.

Also es gibt Menschen, die zahlen quasi den Connect-Anschluss immer mit, ob sie ihn nun nutzen oder nicht!? Wow. 😄 Kabelbetreiber müsste man sein 🙂 

Aber dass es teurer geworden ist, erklärt sich mir nicht so... müsste diese Legacy-Technologie "Kabelanschluss" nicht eher günstiger werden, weil es eben so alte Technologie ist? So alt wie das Fernsehen selbst quasi? 

[DreiViertelFlo]

Der Vermieter ist schuld dran wen einige TV connect zahlen , es aber nicht benutzen, ist ja sogar ein mietvertragsbestandteil. Leider kann man sich da gegenauch nicht wehren. Das ist leider alles rechtens.

Das liegt aber nicht am Kabelnetz Betreiber, dafür gibt es ja TV connect wenn man es braucht bucht man es sich dazu, wie ich hier im 10whg Haus. 

Vorher hab ich TV connect leider auch über die Nebenkostenabrechnung mit bezahlt und nicht wirklich benutzt. 

[Peter165]

Ups, TV Connect, nur wenn direkt der Kabelanschluß an VF/KD gezahlt wird. Sei es über den TV Vertrag oder eine gesonderte Vereinbarung zwischen Vemieter und VF/KD.

Alles andere ist, so wie TV Connect auch mal genannt wurde, schlicht und einfach der Kabelanschluß.

---

@DreiViertelFlo  schrieb:

Der Vermieter ist schuld dran wen einige TV connect zahlen , es aber nicht benutzen, ist ja sogar ein mietvertragsbestandteil.

---

Wieso ist der Vermieter Schuld?

Klar man zahlt dafür das das seitens des Vermieters nutzbar ist (nur unverschlüsselte Sender), aber ob man das nutzt oder nicht, die Entscheidung ist doch jedem selbst überlassen.

Unterschied, bei TV Connect wird für den Techniker der Kunde zur Kasse gebeten (bei Fehlern ab HÜP), bei dem in den Nebenkosten enthaltenen Kabelanschluß ist das für den Mieter kostenfrei.

Alledings, auch das gabs schon, der Vermieter hat nur die Kosten für den Unterhalt (sprich Wartung und Reperatur) des Kabelanschlussen abgerechnet, sprich nichts an VF/KD bezahlt, dann kommt TV Connect für den Kunden noch zusätzlich hinzu. Das mal ganz allgemein gesagt.

Zu beachten, wer nur Internet/Phone bucht, muß TV Connect nicht bezahlen!

Und ja, es dürfte nicht unaufwendig sein den Kabelanschluß zu unterhalten, das lassen sich die Anbieter bezahlen, wie hoch, das ist ne andere Geschichte.