Kriterien für n78-Ausbau

[BeniS2]

Habe leider keinen passenderen Bereich gefunden, deshalb an der Stelle.

Vodafone hat ja an einigen sehr kuriosen Orten n78 ausgebaut. Gibt es bei euch ein Schema, welche Zelle mit n78 ausgestattet wird, oder wird das einfach "gewürfelt"? Diese Standorte im Allgäu erscheinen mir etwas "kurios". Wen sollen die denn versorgen, außer ein paar Kühe? Bekommt man an solchen Standorten überhaupt eine vernünftige Anbindung hin?

Es gibt weit größere Orte, die müssen auf n78 verzichten. 

Vielleicht kannst du @akoch etwas dazu sagen?

*** @BeniS2, Beitrag von Mobilfunk nach Störungen Mobilfunk verschoben! ***

[BeniS2]

Die andere n78 Station in Ehingen (am Stadion) ist deutlich besser, da hatte ich so 300-500 MBit/s. Schade dass ihr in dem Zuge nicht auch nen neuen Richtfunklink an der anderen Station montiert habt. Ist mir schon klar, dass Vodafone intern wie eine Behörde arbeitet und Dinge lange geplant werden müssen, aber es wäre doch sowohl für die Kunden als auch für die Techniker sinnvoller, in einem Rutsch alles zu erledigen.

Paar Wochen Verzögerung kann man ja noch akzeptieren, aber es gibt Standorte, die laufen nach einem RAN-Upgrade noch Jahre mit der alten Anbindung, die bandbreitentechnisch für  die frühere Bestückung gedacht war.

[BeniS2]

Ich war gestern in Bad Urach und schon wieder zappelte es wie wild zwischen 10 und 70 MBit/s, im Sekundentakt. Am Ende pendelte es sich immer bei etwa 10-30 MBit/s ein. Der Ping war mit 19-21ms perfekt, ebenso untypisch für eine Überlastsituation. Ich hatte besten Empfang und freie Sicht auf den Standort beim Hanner Fels. Bist du dir 1000% sicher, dass dort alles in Ordnung ist? @akoch 

Es ist immerhin eine B1,3,8,20,28 Bestückung drauf. Um das ausgelastet zu kriegen, braucht es schon viel. 

Hier sieht man das Gezappel ganz gut:

 

[akoch]

@BeniS2 

In Bad Urach gibt es 2 Standorte.

Es wäre mir recht und mit deutlich weniger Aufwand verbunden wenn Du die eNbID oder Cell ID nennst.

Kann aber wegen der genannten Bänder nur der südliche Standort sein.

Da kann ich mit meinen üblichen Checks keine Probleme sehen. 

[BeniS2]

@akoch 

Ist die eNB 70322. Warum sind dann die Datenraten ständig so schlecht und extrem zappelig, selbst bis tief in die Nacht? So schlecht ist die Bandausstattung jetzt auch wieder nicht und Bad Urach ist keine Großstadt.

[akoch]

@BeniS2 

Vermutlich die LTE800 Bänder wobei die Auslastung noch im Rahmen ist.

Auch eine Limitierung der Anbindung kann ich ausschließen. 

[BeniS2]

Die Geschwindigkeitstests erfolgten mit 5G SA n3 + n28, LTE800 ist hier also komplett außen vor. NSA, wo noch B1 und B20 dazukommt, ist es leider auch nicht besser, wobei da die nördliche Band 1 only Station auf dem Parkhaus in der Innenstadt noch „reinfunken“ könnte, sofern kein Inter Site CA konfiguriert ist. Muss ich mal testen, wenn ich wieder auf den Hanner Fels fahre.

 Und seit wann ist der Begriff S p e e d t e s t hier verboten? 🤔

[akoch]

@BeniS2 

Unser Forum ist schon etwas speziell.

Jetzt darf man schon nicht mehr Spxxxd schreiben (passt ja auch nicht zu Vodafone 😂)

@BeniS2 

Speed wurde jetzt gefixt. 

[BeniS2]

Speedtest

Speed

Scheint wohl zu klappen. Danke @akoch 

[BeniS2]

Wie „versprochen“ bin ich nun zum Masten gefahren und die Werte sind leider weiterhin nicht so toll. Der Upload ist super, Download naja und der Ping vollste Katastrophe…

Auch hier gibt es die wildesten Schwankungen… Zeit dass der Mast ne Glasfaseranbindung und n78 bekommt!  Das gleiche gilt für den Band 1 only Standort in der Innenstadt, der gnadenlos überlastet ist.
 

 

 

  

 

Die Telekom performt trotz weniger Bänder (nur B1,8,20) besser…

 

Übrigens schöne Aussicht von hier oben…