Moin Marco,
ja, ich gebe Dir Recht, eine neue Leitung wäre natürlich der beste Weg aus der Geschichte herauszukommen. Nur wird mein Vermieter sich nicht darauf einlassen. Wie gesagt, wenn, dann müssten alle Wohnungen neu "verkabelt" werden und nicht nur unsere - alles andere würde kein Sinn machen. Es handelt sich um ein Mehrfamilienhaus, eine Neuverkabelung würde dem Vermieter zu viel Aufwand bereiten. Die Antwort darauf kenn ich ja auch: Wenn es mit der Kabelleitung nicht klappt, dann gibt es ja noch die Telefonleitung. Wenn es zu weiteren Störungen kommt und Vodafone es nicht schafft mir dann die Leitung zu bieten die wir gebucht haben und der Vermieter auch bockt, dann bleibt ja nur noch der Wechsel auf das Telefonnetz (welches bei uns noch langsamer ist):smileyindifferent:....
In unserem Haus nutzen nicht alle das Kabelnetz für das Internet. Laut dem Techniker hält sich die Auslastung im überschaubaren Bereich. Demnach höchstwahrscheinlich ein Grund mehr sogar für den Vermieter da nicht tätig zu werden.
Mir ist schon bewusst dass die LTE-Protection "nur" Flickzeug und nicht das Allheilwundermittel ist. Es ist aber wie alle wohl herausgestellt haben die momentan einzig funktionierende Lösung für das bestehende Problem mit der Einstrahlung. Deswegen auch meine penetrante Nachfrage bezüglich des Tarifwechsels
. Der Techniker meinte ja auch dass wir vielleicht bessere Chancen haben wenn bald das analoge Kabelnetz abgeschaltet wird. Für unseren Bereich gibt es leider dazu aber noch keinen festen Termin (November'18-April'19)...
Ich denke mal dass diese LTE-Einstrahlung nicht allzugroß kommuniziert wird und daher daraus auch kein Handlungsbedarf bei den meisten Vermietern besteht. Der Techniker meinte dass wir ja nicht die einzigen wären die davon betroffen sind und wo die Vermieter einfach nichts machen wollen. Macht es bei uns nicht besser, aber wir als Mieter sind da am kürzeren Hebel. Es gibt ja immer noch die Telekom als Alternative 
...
Gibt es denn bereits von der Technik eine Antwort auf meine Frage?
