Ich will kein Spielverderber sein - aber solange nicht jetzt schon Tiefbau bei euch mit Verlegung neuer Glasfaser gelaufen ist, wird sich auch zu Mitte April nichts ändern. Denn ohne Glasfaser dichter an oder bis in die Häuser wird das nichts werden -- Koax ist da als Shared Medium nämlich genau das Problem.
Ich frage mich sowieso, warum es in Neubaugebieten eh noch erlaubt wird, dass ein Anbieter, der Sahred Infrastruktur wie Koax-Kabel verlegt, nicht zumindest auferlegt bekommt, dass die Bandbreite ein gewisses Mindestmaß erreichen muss -- den genau da liegt bei euch jetzt die Krux. Um Geld zu sparen, wurde wahrscheinlich das ganze Gebiet nur mit einem einzigen CMTS erschlossen (weil CMTS kosten Geld) und alle hängen an einem einzigen Segment. Das das knallen muss, wenn es keine anderen Anbieter gibt und damit de facto alle Haushalte gezwungen sind, von VF Internet zu beziehen und es noch nicht mal die Möglichkeit alternativer Anbieter gibt (denn VF muss -anders als die Telekom- keine Bitstromvorleistungsprodukte für andere Anbieter bereitstellen), ist dort von Anfang an abzusehen.
Frei nach dem Motto: 500 neue Wohneinheiten, aber nur ein Segment mit 2,5 GBit/s Down und 150 MBit/s Upload - wird schon irgendwie klappen - oder auch nicht.
Solange aber das TKG dem Kunden keine wirklichen Rechte in die Hand gibt - und das Sonderkündigungs- sowie das Minderungsrecht helfen da ja nicht weiter, wenn der einzige Anbieter vor Ort solche Schlechtleistung liefert - wird sich daran nichts ändern. Hier müsste der Gesetzgeber drastische Strafen vorsehen und vor allem dem Kunden die Möglichkeit an die Hand geben, dass er im Fall solch krassen Monopolmissbrauchs auch -auf Kosten des Monopolisten / Schlechtleisters- eine alternative Anbindung erstellen lässt.
Denn wenn dort bei solch krassen Missverhältnissen auf einmal im Raum steht, dass Vodafone die komplette Glas-Verlegerei der Telekom bezahlen müsste und das Vorrecht im Gebiet verliert (die Kunden dann aufgrund des verlorenen Vertrauens ja eh), dann würde sich auch kein Provider solche Scherze mehr erlauben.
Alternativ: Überführung der Infrastruktur in eine komplett staatliche Infrastrukturbehörde (analog der "alten" Bundespost) und die ISP können sich dort die benötigte Infrastruktur einkaufen, aber auch Druck auf die Behörde machen, wenn diese die Infrastruktur nicht im Griff hat.
