@TitanAE schrieb:
Du verrennst dich in etwas, von dem du keine Ahnung hast... nein und muß ich auch nicht, ich bin Endverbraucher ohne technisch nötiges Wissen!
Dann lass lieber die Finger von TKG-Paragraphen - sonst verbrennst du sie dir nur noch mehr!
Und dann hole dir ein Gerät, was auch mit "funktioniert an Anschlüssen von Vodafone" beworben wird - und nicht ein Provider-Gerät der Telekom, bei dem die Telekom nur die Garantie für eigene Anschlüsse übernimmt! [Ist übrigens bei den EasyBoxen von VF auch nicht anders - die bewirbt VF auch nicht als kompatibel an anderen Anschlüssen!]
@TitanAE schrieb:
Vorsicht mit dieser Aussage: " die BNetzA würde dir in einem Verfahren dies sogar vorwerfen und das Verfahren einstellen sowie dir die Kosten des Verfahrens auferlegen."
Dann lies dir mal §74 TKG durch und überlege nochmal, was die BNetzA machen wird, wenn ein Gerät nicht die vom Anbieter veröffentlichte und von der BNetzA sogar zusätzlich geprüfte und veröffentlichte Schnittstellenbeschreibung einhält...
@TitanAE schrieb:
Ich gehe davon aus, das Sie ebenfalls in den Gesetzen gut Bewandert sind, den - es gilt immernoch die Rechtssprechung der EU/Deutschland - also was Gesetzlich verankert ist und nicht was Betreiber fordern oder wünschen oder angeben. Diese Standart´s sind per Recht fesgelegt.
Diese Aussage hat so viele Rechtschreib- und inhaltliche Fehler:
a) Es heißt noch immer Rechtsprechung und nicht Rechtssprechung!
b) Es gibt keine EU-Rechtsprechung, weil es keine EU-Gesetze gibt! Es gibt lediglich EU-Verordnungen, die von den jeweiligen nationalen Gesetzgebern in nationales Recht binnen entsprechender Frist überführt werden müssen - deshalb kann man auch nicht vor einem EU-Gericht klagen, weil es kein solches zuständiges EU-Gericht gibt! Wenn überhaupt muss man -sofern die EU-Verordnungen in nationales Recht überführt wurden- den nationalen Rechtsweg einhalten!
c) In §74 TKG hat der Gesetzgeber explizit die Anforderung gestellt, dass die Betreiber die Schnittstellen definieren und veröffentlichen - jeder Betreiber kann also die Schnittstellen selbst definieren und diese der BNetzA zur Prüfung und Veröffentlichung vorlegen. Es gibt keine vom Gesetzgeber vorgegegeben Standards, die alle Anbieter einhalten müssen - ganz im Gegenteil, jeder Anbieter kann da sein eigenes Süppchen kochen!
Und da der Speedport weder von der Telekom noch anderen Händlern als "kompatibel mit Vodafone-Anschlüssen" vermarktet wurde noch die nach §74 TKG von Vodafone veröffentlichten Schnittstellenbeschreibungen einhält, ist der Speedport schlichtweg nicht als freies Endgerät im Sinne des §73 TKG geeignet, weil er eben NICHT die Schnittstellenbeschreibungen einhält. Ob er hingegen "kompatibel mit Telekom-Anschlüssen" ist und dementsprechend an Telekom-Anschlüssen als freies Endgerät im Sinne des §73 TKG genutzt werden kann, spielt für einen von Vodafone bereitgestellten Anschluss keine Rolle!
Genau wie jener Speedport auch nicht als freies Endgerät im Sinne des §73 TKG für Kabel- oder Glasfaseranschlüsse in Frage kommt, weil ihm schlichtweg dort schon das jeweils notwendige Modem fehlt.
Kurzgefasst:
Dein Gerät ist aufgrund der fehlerhaften Umsetzung der nach §74 TKG veröffentlichten Schnittstellenbeschreibung NICHT als freies Endgerät nach §73 TKG an Anschlüssen von Vodafone nutzbar. Kaufe dir ein Gerät, welches als "Kompatibel mit Vodafone-VDSL-Anschlüssen" vermarktet wird - oder nutze eines der Leihgeräte...
