Drosselung und Telefonie

[Maraudermike]

Moinsen,

man liest ja schlimmes über die Drosselungen nach verbrauchtem Volumen.

So, ich weis nicht, ob´s hier schon mal angesprochen wurde, aber

wie verhält sich das bei der Drosselung auf Bauern-DSL (also 386 down und 64 up) mit der Telefonie`?

Als wir vor knapp 2 Jahren in die Eifel zogen, gab es noch kein LTE. 1und1 machte uns damals ein Angebot mit DSL und Festnetz und prüfte den Anschluss, es sollten 1500 kbits ankommen. Wir machten den Vertrag und wurden böse überrascht. Mit der Internettelefonie und dem DSL klappte es nicht, da nur knapp 400 kbits am Anschuss ankamen.
Entweder nur Telefon oder nur Internet, aber nicht beides zusammen. Beim Surfen konnte keiner Anrufen, Besetztzeichen und und und...... ein Krampf. Hotline täglich fast immer eine Stunde.

Ok, nach 2 Monaten Kampf wurde der Vertrag ausserordentlich gekündigt. (Rechtschutz sei dank)

Mittlerweile hatte VF einen Mast in der Nähe und seit dem haben wir LTE.

Aber aus Erfahrung können wir sagen, das bei einer Geschwindigkeit von  386 das mit dem VOIPTelefon nicht mehr klappt! Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass das Telefon da eine extra Leitung zum Mast hat??

Vielleicht kann mich einer des Besseren belehren.

[Meester_Proper]

Hallo Maraudermike,

die Telefonie läuft bei Vodafone LTE über eine zweite virtuelle Verbindung (separater Zugangspunkt fixed.voice.vodafone.de), die nicht gedrosselt wird und lediglich für die Telefonie zur Verfügung steht. Daher funktioniert die Telefonie auch bei gedrosselter Bandbreite des Internetzugangs, dieser läuft über den Zugangspunkt fixed.data.vodafone.de.

[Telekomopfer]

Das was M. PROPPER schreibt ist graue Theorie. Ich habe selbst 1 Jahr lang ohne Störungen telefonieren können. Seit der Volumenbegrenzung auf 15 GB habe ich sekundengenau bei Erreichen der Grenze Störungen und Ausfälle bei der Telefonie.
Nach Hinzubuchen von 1 GB für 4,95 war die Störung fast Sekundengenau erledigt. "Fast" nur nur deshalb weil ich erst später telefonierte und es erst da bemerkte. Habe dann das 1GB Volumen nach 3 Tagen verbraucht, weil ich mich nicht traute überhaupt an den PC zu gehen und dieses Mal trat sekundengenau zum Einsatz der Drossel das Problem wieder auf.
Von Vodafone (Störungsdienst) erhielt ich die Auskunft, dass angeblich der Mast überlastet sei. Der Kundenberater sagte, dass die Auslastung bei gerade mal 40 % läge und dass dies nicht die Ursache sei. Man Bot mir sogar die sofortige Kündigung an weil man sich im Gespräch kaum verständigen konnte. Mit der Telekom hat man vermutlich dasselbe Problem, denn die stellen auch auf VoIP Telefonie um. 1&1 hatte ich genau aus demselben Grund auch schon gekündigt, nur dass es dort nicht mal eine Volumenbegrenzung gab. Ich würde die Finger von Vodafone lassen.

[Maraudermike]

Naja, wir sind bis jetzt noch nicht bis zur Drosselung vorgedrungen, sind auch nicht die MB-Sauger. Aber sollte es so sein, das bei der Drosselung auch die Telefonie leidet....!?

Wir hätten die Telefonleitung für die Telefonie bei der Telekom gelassen und das LTE nur fürs Internet genutzt, aber das ist auch alles eine Frage des Preises!

Störungen während der Telefonie hatten wir nur ganz zu Anfängen des LTE, wurde aber eine Platine am Mast getauscht und seit dem gehts. Aber Störungen generell alle 2 Wochen, aber das der Router macht, was er will und dann geht erstmal nix! Meist werd ich von Bekannten auf dem Handy angerufen, das wieder was nicht geht, wir selber merken das erstmal nicht direkt.

[Telekomopfer]

ich bin auch kein MB-Sauger, dennoch reichen die 15GB pro Monat nicht aus. Windows verlangt schließlich auch seine Updates ebenso wie das Navigationsgerät. Die Internetseiten sind inzwischen so aufwendig geworden, dass man mit einem Klick schnell mal 3 - 5 MB verbraucht.
Seid froh wenn ihr nur kurze Störungen habt. BEi mir, habe ich gerade heute erst erfahren, ist der Sendemast seit dem 18.08. nicht mehr in Betrieb. Dafür hat Vodafone ewig nach dem Fehler gesucht und mir den Router ausgetauscht. Alles umsonst. Nur Arbeit und Ärger dadurch gehabt. Ich ärgere mich schon, dass ich den Telekomanschluss gekündigt habe. Der ging zwar auch ein paar Mal im Jahr nicht (wenn es regnete) aber danach dann wenigstens 2 Tage später.

[Maraudermike]

Das mit den Updates stimmt. Ob Windoof, Virenkram oder Treiber, da kommt was zusammen. Windowsupdate hab ich abgeschaltet und mache es am Ende des Abrechnungszeitraumes, falls was übrig bleibt. Ja, hört sich schon blöd an und ist auch eigentlich lächerlich, aber welche Wahl hat man, wenn man auf dem Land lebt, wo nix anderes verfügbar ist!? Das mit dem lächerlichem Volumen ist eh zum kot.....! Wirst bestaft dafür, das du auf dem Land wohnst. Fahre einen Porsche, aber ab 1500 km im Monat werden dir 4 Zylinder stillgelegt bis zum 30.! Nun, wir machen erstmal das Beste draus und warten auf ein Wunder. Bei der Telekom (lag gestern LTE-Werbung im Briefkasten) sind die Konditionen im Endefekt genauso.

Zum Telefon, Handy ist wohl ein Muss. Irgendwie muss man ja die Hotline erreichen.Telefonzellen sind ja auch rar geworden.

Ach ja....ob hier jemals schnelles I-Net über Kabel oder was auch immer kommt, bis dahin sitz ich im Altenheim.

[Telekomopfer]

@Maraudermike,
Danke für den Tipp mit den Updates nach Volumenbremse. Dann läuft der PC in der Zeit Tag und Nacht.
Für mein Navigation hatte ich letztens 1,2 GB für ein Update verbrauchen müssen. Die Zeit fürs Laden war lächerlich, wird jetzt aber einige Rage brauchen. Aber Super Idee!

[kgl]

Für mein Navigon App lud auch ich während der Drosselung sämtliches Kartenmaterial auf 's iPhone herunter.

Die Rate dafür errechnete sich über die benötigten rund 24 h zu etwa 2/3 von 384 kbit/s - also genug um nebenbei noch im Internet zu surfen und völlig  u n g e s t ö rt  telefonieren zu können. 

Damit rede ich nicht der in unserer Medienwelt unpassend geringen Downloadrate von bis zu 384 kbit/s während der Drosselung das Wort. Zweifellos gibt es nur zwei - sich gerne ergänzende - Wege um diesem unhaltbaren Zustand ein Ende zu bereiten: 

Erhöhung der Rate auf die einer echten Breitbandgeschwindigkeit zwischen >1000 bis < 2000 kbit/s und/oder viel besser eine Aufstockung des Highspeed-Volumens.

Die Telefonie ist bei einem qualitativ guten Funksignal nicht der gerne zitierte Hemmschuh. Notfalls muss man sich eine geeignete Außenantenne anschaffen - und für Notsituationen hat heute jeder, wie Maraudermike ganz richtig betont, sowieso schon ein Handy parat.

[Telekomopfer]

Hallo Kgl,

das mit der Außenantenne ist ein guter Tipp den ich aber infolge meiner ländlichen Umgebung schon bei Bestellung bei VF berücksichtigt habe. Die mitgelieferte Antenne hat jedoch miserable Ergebnisse gezeigt, weshalb ich jetzt eine Richtantenne benutze.

Ändert aber nichts an den Störungen während der Telefonie wenn die Drossel eingesetzt hat. Habe ja deshalb auch schon 1GB nachgeladen und dann konnte ich wieder störungsfrei telefonieren. Nach Ende der 1 GB ging sekundengenau die Störungen wieder los. Die miserable Telefonie-Qualität hat also (bei mir) nichts mit dem Antennensignal zu tun. Hatte vorher die Probleme mit der VF-Antenne (1 gelben Balken in der Ausrichtanzeige) und jetzt dieselben Probleme bei 1-2 grünen Balken. Das Signal ist also 100% besser als zuvor.
Vorgestern erhielt ich von Boris (VF) im Störungs-Forum die Info, dass mein Sendemast in Burg ausgefallen ist.
Am 18.08. hatte ich plötzlich keine Verbindung mehr. Natürlich sendete man mir nach 1 Woche schon einen neuen Router zu anstatt mal zu schauen, ob das Signal überhaupt gesendet wird. Ich erhielt sogar eine SMS, dass die Reparaturarbeiten am Mast Burg-Spreewald (03096) beendet sind. Klar sind sie beendet. Man hat ihn einfach abgeschaltet. Vermutlich wechselt hier keiner der überhaupt noch einen Anschluss bei der Telekom hat weil man Angst hat nie wieder einen Anschluss zu bekommen. Die haben doch hier das absolute Monopol und können sich alles erlauben. Naja und DSL-Light habe ich ja hier bei VF auch - wenn nun auch von einem anderen, weiter entfernten Sendemast. Wenn nur die Telefonstörungen nicht ständig wären, dann wäre ich ja schon zufrieden.

[kgl]

Dass die VF_Panorama-Antenne (Null Gewinn mit dem adaptierten Twin-Kabel, Rundumcharakteristik) bei manch prekärer Situation überfordert ist, muss man nicht betonen - dass allzu viele User immer wieder dieses schmucke Teil ahnungslos mitbestellen umso ärgerlicher. 

Gerade wenn man - beim Ausfall einer LTE-Basisstation - einen weiter entfernten Mast bei vielleicht zudem ungünstiger Topographie anpeilen muss, braucht man eine besser geeignete Außenantenne und auch etwas mehr Knowhow beim Einsatz derselben.

Die Anzeige möglichst vieler Balken ist noch kein ausschlaggebendes Kriterium für ein qualitativ gutes Signal. 

Und auch die Weiterleitung vom Modem zum Router ist nicht nebensächlich: das originale kurze CAT 6 -Kabel habe ich beispielsweise durch ein höherwertiges mehr als 10m langes CAT 7-Kabel ersetzt. PowerLine-Adapter würde ich nur notfalls verwenden.

Mag sein, dass der eine oder andere mit weniger Aufwand dann bei der von dir bemängelten Telefonie zurecht kommt. Bei meinem gedrosselten Funksignal war es jedenfalls überhaupt kein Problem 2/3 der niedrigen Bandbreite für einen Dauer-Download - und wenn man so will, den Rest oder auch mehr der maximal 384 kbit/s für die parallel stattfindende Telefonie (1 Rufnummer) zu nutzen. 

Alternative? Mit deiner Situation bin ich längst vertraut - du hast dein Credo in x Threads eingebracht. Das hilft nur nicht. 

In der abgehängten ländlichen Idylle ist man darauf angewiesen aus den vor Ort vorgefundenen Ressourcen das beste zu machen - und somit ist auch zu überdenken, ob 's sinnvoll ist, sich wie Don Quijote gegen Masten der Telekom zu stellen. Irgendwie und irgendwo kommt diese doch mit ihrem Vorhaben durch - und am Ende bist du vielleicht gar abgehängt.