Frage
Antwort
Lösung
am
29.09.2026
13:30
- zuletzt bearbeitet am
01.10.2026
09:01
von
andreasabaad
Gelöst! Gehe zu Lösung.
am 12.10.2026 08:21
am 29.09.2026 13:44
@Xozyain schrieb:
Ich wechsle derzeit von meinem bisherigen Vodafone Kabel-Tarif zum Anbieter eazy (was ja bekanntlich eine Partnermarke/Untermarke von Vodafone im selben Kabelnetz ist). Bei der Online-Bestellung von eazy habe ich angegeben, dass ich bereits einen Router besitze (was ja auch stimmt). Ich sah absolut keinen Sinn darin, extra Geld für den Versand eines identischen Routers zu bezahlen. Zumal sich nach langem Hin und Her mit dem Support herausstellte: Der „neue“ Router von eazy wird ohnehin von Vodafone aus demselben Lager verschickt. Man schickt also seinen alten Router per Post zurück, um dann 10 Euro Versand für genau denselben Router zu zahlen, nur um einen anderen Tarif im selben Netz zu nutzen. Absurd.
Das ist nur deshalb "absurd", weil du Geld sparen wolltest und nicht sofort einen Leihrouter dazugebucht hast...
@Xozyain schrieb:
Nach der Kündigung des alten Vodafone-Tarifs kam natürlich die Aufforderung, den Leihrouter zurückzuschicken.
Völlig normal...
@Xozyain schrieb:
Erst da wurde das ganze Ausmaß des Problems klar: Man kann nicht einfach einen „normalen“, modernen Router im Handel kaufen, da der Anschluss über ein Koaxialkabel (Kabelfernsehen) läuft. Der Router benötigt zwingend ein integriertes Kabelmodem.
Es gibt keinen "normalen", modernen Router - du brauchst IMMER ein Gerät, welches ein Modem für die jeweilige Technologie enthält, die du benutzt. Also entweder ein Kabelmodem (für Koax-Anschlüsse) -oder- ein DSL-Modem (für DSL-Anschlüsse) -oder- ein Glasfasermodem (für Glasfaseranschlüsse) -oder- ein Mobilfunkmodem (für Mobilfunkanschlüsse).
Ohne passendes (integriertes oder vorgeschaltetes) Modem kommst du bei KEINEM Vertrag weiter!
@Xozyain schrieb:
Es ist ein Teufelskreis: Den alten Router muss ich zurückschicken, einen neuen freien Kabel-Router zu kaufen ist wirtschaftlicher Unsinn (wer bitteschön kauft sich privat einen Router mit einer Technologie aus den späten 80er Jahren?).
Die Technologie hinter Kabel-Internet ist keinesfalls "aus den späten 80ern", sondern DOCSIS 3.1 ist erst Ende 2013 spezifiert worden! Und DOCSIS 4.0, wenn auch noch nicht in Deutschland im Einsatz, sogar erst 2020(!)...
Die Aussage könnte man nämlich sonst auch für DSL-Anschlüsse verwenden: "wer bitteschön kauft sich privat einen Router mit einer Technologie aus dem 19. Jahrhundert"...
Und ganz ehrlich: Absurd und unverschämt ist deine Erwartungshaltung, weil du selbst zu blöd bist, dich mit der Technik auseinanderzusetzen und am Liebsten alles kostenlos in den Ar... geschoben bekommen willst.
am 29.09.2026 14:40
am 29.09.2026 15:15
@Xozyain schrieb:
Mein Beitrag war kein technisches Frage-Antwort-Spiel über DOCSIS-Standards. Ich habe mit keinem Wort DOCSIS 3.1 erwähnt, das du hier so stolz und naiv in den Raum wirfst, um ein bisschen Halbwissen vorzutäuschen. Ich sprach von der physischen Infrastruktur des Koaxialkabels (Google hilft dir da sicherlich weiter, Schätzchen) – und das auch nur am Rande.
Und selbst dann liegst du mit deiner Aussage leider falsch.
Denn ohne die Aufrüstungen und Segmentierungen in den letzten 20 Jahren würde über die physische Infrastruktur aus den 1980ern kein bisschen Internet laufen -- einerseits weil die Verstärker aus den 1980ern gar nicht rückkanalfähig waren und andererseits, weil sie nicht ansatzweise bis 862 MHz ausgerüstet waren.
Im Prinzip also nicht anders, als wenn du das Telefonnetz als Netz aus dem 19. Jahrhundert bezeichnen würdest - auch wenn das mit dem heutigen (SV)DSL-Netz nicht mehr wirklich viel zu tun hat, außer dass am Ende im deiner Wohnung eine Kupfer-Doppelader ankommt.
@Xozyain schrieb:
Aber hey, immerhin hast du es geschafft zu begreifen, dass ich die 10 Euro Versandgebühr sparen wollte (da ich das ja auch explizit geschrieben habe). Ein echter kognitiver Fortschritt für dich, Glückwunsch! Warum es für dich jedoch völlig logisch erscheint, ein funktionierendes Gerät quer durchs Land hin- und herzuschicken, nur um denselben Zustand wie vorher zu erreichen, bleibt dein exklusives Geheimnis. Und noch einmal zum Mitmeißeln: Zum Zeitpunkt des Neuvertrags war von einer zwingenden Rücksendung des Altgeräts überhaupt keine Rede. Konntest du dem logisch folgen?
Mal zum Mitmeißeln, wenn du deine Verträge gelesen hättest:
Leihgeräte sind zu Vertragsende UNAUFGEFORDERT und AUF EIGENE KOSTEN zurückzuschicken! Sollte sich aber eigentlich von selbst ergeben, wenn man sein Hirn anstrengt (oder das Papier liest, was zum Vertrag dazu gehört).
Insofern stand schon vor längerer Zeit fest, dass du die VF Station bei Vertragsende hättest zurückschicken müssen - wenn du das selbst nicht auf dem Schirm hattest, mach dafür nicht Vodafone verantwortlich. Und wenn du bei der Bestellung eben fälschlicherweise angibst, dass du bereits ein eigenes Gerät besitzt und KEIN Leihgerät benötigst, dann ist das halt eine glatte Lüge deinerseits gewesen.
@Xozyain schrieb:
Mein Post hat genau das bewiesen, was ich angeprangert habe: Das Hauptproblem bei Vodafone ist die unverschämte и toxische Kommunikation gegenüber den Kunden. Es zieht sich wie ein roter Faden durch den Support an der Hotline bis hin zu den Möchtegern-Experten hier im Forum. Niemand versucht zu helfen. Stattdessen wird versucht, den Kunden auf eine peinliche и bemitleidenswerte Art dumm darzustellen.Genau wegen solcher Reaktionen und diesem absolut unterirdischen Umgangston ist das Thema Vodafone für mich endgültig erledigt.
Vielleicht liegt es eher daran, dass es immer wieder Kunden wie dich gibt, die nur versuchen, den letzten Cent zu sparen und meinen, schlauer als alle Anderen zu sein, in dem sie ein Leihgerät als Kaufgerät ausgeben - oder in dem sie ein Leihgerät unterschlagen und dann meinen, damit den großen Reibach zu machen - oder in dem sie ein unterschlagenes Leihgerät kaufen und hoffen, dass dies doch freigeschaltet wird.
Du hattest nie ein eigenes Gerät - sondern immer nur ein Leihgerät. Insofern wäre die Auswahl "Ich benötige ein Leihgerät" bei der Eazy-Bestellung die einzig korrekte Auswahl gewesen. Denn dann hätte man dich weder aufgefordert, das alte Gerät zurückzuschicken, sondern hätte den Vertrag auf der VF Station einfach freigeschaltet.
am 29.09.2026 15:25
@Xozyain schrieb:Genau wegen solcher Reaktionen und diesem absolut unterirdischen Umgangston ist das Thema Vodafone für mich endgültig erledigt.
Reisende soll man nicht aufhalten
am 29.09.2026 15:42
am
29.09.2026
15:47
- zuletzt bearbeitet am
29.09.2026
17:07
von
andreasabaad
Stimmt, danke für die Bestätigung! Genau das ist die perfekte Zusammenfassung für den Vodafone-Kundenservice: „Probleme? Dann geh doch einfach.“ Schön zu sehen, dass die treuen Foren-Genies diese kundenfeindliche Firmenphilosophie so tatkräftig unterstützen. Viel Spaß noch in eurer Service-Oase!
am 29.09.2026 17:56
Du wurdest bei der Bestellung nach einem eigenen Router gefragt.
Das "eigenen" leitet sich vom "Eigentum" ab.
Und du bist lediglich Besitzer eines Leihgerätes und nicht Eigentümer dieses Routers.
Und hier liegt der Denkfehler.
@ andere Superuser
Lasst den Beitrag bitte offen, solange hier keine Lösung markiert ist oder der Ersteller die Schließung wünscht. Irgendjemand hatte hier vorschnell geschlossen.
am
30.09.2026
11:05
- zuletzt bearbeitet am
30.09.2026
19:40
von
andreasabaad
am 30.09.2026 19:03
Keine Ahnung, warum das von oben herab und voller Sarkasmus sein soll.
Ist wahrscheinlich deinem Frust geschuldet.