HD-Offensive bei Sky – aber nicht bei Unitymedia

[Anonym20206]

"HD-Offensive bei SKY" (so titelt z.B. die aktuelle Ausgabe der Zeitschrift "Digital Fernsehen") ... nur als Kabelkunde bei Unitymedia kommt davon - wie schon seit Jahren! – nichts an. 

Die einzigen brauchbaren SKY HD-Sender, die bei mir ankommen, lassen sich an einer Hand abzählen. Sogar die Fußball-Bundesliga auf Kanal Nr. 4 gibt es regelmäßig nur in SD zu bestaunen.

Ja, wo leben wir denn??? Sender und Hardware rüsten mittlerweile voll auf UHD auf – aber Unitymedia hinkt mal wieder hinterher. Aber Hauptsache schick gemacht für die Investoren ...  Sorry, für mich bleibt ihr der schlimmste und enttäuschendste Saftladen aller Zeiten!

Möchte mir jemand widersprechen?

[Anonym3541]

Nichts hinzuzufügen

[CE38]

Nicht nur schick gemacht für die Investoren sondern auch alle möglichen Tatbestände genutzt, um möglichst keine Steuern zu zahlen. Fuer Volkswirtschaft und verfasste Demokratie hoch problematisch.

[JakobUM]

Hallo Puma2011,

in dem Fall ist dein Frust an die falsche Stelle adressiert. Ja Unitymedia-Hardware kann noch kein UHD, aber welche Sender (und ob in HD oder SD) eingespeist werden, liegt nicht an Uniytmedia, sondern an Sky.

Liebe Grüße Jakob

[Anonym20206]

Hallo Jakob,

ist das wirklich so? Ein Mitarbeiter von Sky hat mir da etwas anderes gesagt – und das leuchtete mir eigentlich auch ein. Welches Interesse sollte Sky denn daran haben, seinen Kunden SD statt HD Kanäle bereitzustellen? Ist es nicht so, dass hier jeder Kabelbetreiber selbst entscheidet? Und wenn dem nicht so ist – geht es ums Geld (Lizenzkosten zwischen Sky und Unitymedia)? Ich gebe dir gerne die faire Chance, mir dies umfassend zu erklären und ich wende mich mit meiner Kritik danach gerne wieder an Sky bzw. kündige irgendwann eben dort statt bei euch.

Lieber Gruß

[Anonym20206]

Hallo Jakob,

ist das wirklich so? Ein Mitarbeiter von Sky hat mir da etwas anderes gesagt – und das leuchtete mir auch ein. Welches Interesse sollte Sky denn daran haben, seinen Kunden SD statt HD Kanäle bereitzustellen? Ist es nicht so, dass hier jeder Kabelbetreiber selbst entscheidet? Und wenn dem nicht so ist – woran scheitert es denn wirklich? Am Geld bzw. Lizenzkosten zwischen Sky und Unitymedia? Ich gebe dir gerne die faire Chance, mir dies umfassend zu erklären und ich wende mich mit meiner Kritik danach gerne wieder an Sky bzw. kündige irgendwann eben dort statt bei euch, wenn es sich als wahr herausstellt.

Lieber Gruß

[Anonym239]

Sky möchte für die Verbreitung seiner Programme nichts an die Kabelanbieter zahlen.
Die Kabelanbieter verlangen Einspeisegebühren für die Nutzung ihrer Infrastruktur.

Sky behandelt deswegen schon seit Jahren alle Kabelkunden wie Kunden zweiter Klasse.

Kampf um Kohle, der auf dem Rücken der Kunden ausgetragen wird.

Entscheide selber, in meinen Augen ist da Sky da der "Schuldige", da sie trotzdem Kabelnutzern die gleichen Preise abverlangen wie SAT Kunden.