Erfahrung mit verschiedenen Speedtests

[haegar2609]

Hallo zusammen,

ich habe den Link von Scoopi´s Speedtest abgespeichert und mache hierüber immer mal wieder einen Test. Komischerweise stimmt die Speed, die ich gebucht habe, bei diesem Test immer. Ziehe ich aber mal den UM Speedtest oder z.B. den von Computerbild heran, sind die Downloadwerte immer zu niedrig. Upload ist immer ok. Warum sind die anderen Speedtests langsamer?

Scoopi´s Speedtest:

 Teste jetzt deine Internetgeschwindigkeitabsolut kostenfrei & ohne Werbung

von einem anderen UM User empfohlener Speedtest:

 IPv4 / IPv6 - HTML5 Speedtest

Warum passt es bei den beiden immer und bei den anderen nicht? Vielleicht hohe Traffic auf den Servern von UM, Computerbild etc. und/oder die Werbung, die im Hintergrund bei diesen Speedtest mitgeladen werden muss?

Mein Computersystem ist zwar schon 10 Jahre alt, kann aber meine 200er Leitung gehen und es ist mit einem guten Lan Kabel mit meiner 6490 verbunden.

Edit: Überschrift kronkreter formuliert zum besseren Auffinden; ClaireUM

[Recon66_UM]

.... bei mir sind die Downloadwerte immer zu hoch, mmmh

( ich hab 150.000.00 - -- Download 172.43 Mbps )

[haegar2609]

Ein paar mehr Antworten wären nett.....danke übrigens Recon99.....

[Gelöschter User]

Bei mir ist vor allem Ping und Jitter jenseits von Gut und Böse.

Der Link zum IPv6-Test funktioniert nicht.

Mit diesem Test funktioniert es über IPv6 mit etwas besserem Ping und Jitter, aber immer noch nicht wirklich Toll

Vom dürftigen Design her scheint es das gleiche Script zu sein.

 IPv4 or IPv6 Speedtest

[ehrjoe]

ich weiß nicht wie man die Speedtest einordnen soll.

Ich habe mir angewöhnt 3x den Test zu machen, mit einem anderen Anbieter.

Dabei kommen natürlich immer verschiedene Werte.

Welcher ist jetzt korrekt. Man zähle die Werte zusammen und teile die Summe durch 3

und man hat einen Mittelwert, passt vielleicht.

[haegar2609]

Genau das ist mein Problem. Welcher misst nun richtig? Da bei den beiden einfachen Speedtests die Werte meistens gleich sind, vertraue ich deren Werte mehr, als denen von UM, Computerbild u.v.a.

Manchmal habe ich das Gefühl, das v.a. der Speedtest von UM dafür sorgen soll, eine schnellere Leitung und damit auch einen teureren Vertrag zu buchen. Ich will aber nichts unterstellen, das ist lediglich ein Gefühl. Aufgrund meiner nur 16 DS und 5 US Kanälen in meiner Ecke wäre eine schnellere Speed wahrscheinlich auch gar nicht machbar. Selbst Hempari war verwundert darüber, das in meiner Ecke nur sowenig Down-und Uploadkanäle verfügbar sind.

[Scoopi]

Hey Haegar2609,

unterschiedliche Testergebnisse kommen aus unterschiedlichen Gründen zu Stande.

Einer davon könnte sein, dass der Speedtestserver ausgelastet ist , bzw in dem Moment nicht genügend Bandbreite zur Verfügung stellen kann weil schon andere Leute einen Speedtest laufen lassen.

Mein Speedtest (danke für das verlinken) hat eine geringe Auslastung weil er einfach unbekannt ist.

Eigendlich hatte ich den nur für mich persönlich gemacht aber mich dann entschieden den Test allen zur Verfügung zu stellen.

Auch am Peering kann es liegen.

LG

[Torsten]

Übrigens fährt UM netzweit 5 US-Kanäle. VFKDG hat sogar nur 4, dafür aber idR 31 DS-Kanäle, von denen aber die in den höheren Bereich nur mit 64 QAM betrieben werden. UM fährt durchgängig 256 QAM.

[Scoopi]

Ich habe meinen Speedtest mal überarbeitet.

Ich weiß, Designtechnisch sieht das nicht stylisch aus, das mach ich vielleicht noch hübscher.

Es kommt aber auf den Sinn & Zweck an.

Man hat nun die Möglichkeit zwischen IPV4 & IPV6 Speedtest zu wählen.

Insbesondere für DS LITE Kunden sehr hilfreich um herauszufinden, ob es am AFTR liegt (IPV4).

Wenn dem so ist , müsste mit IPV6 die volle Bandbreite ankommen, laut meiner Theorie.

[Recon66_UM]

cool, Scoopi