@mason schrieb:
@reneromann
Wer sagt denn, dass es ein "Zwangs" ONT ist?
Weil die Anschlussdaten draufstehen... 😉
@mason schrieb:
Vielleicht wollte der Kunde ja gar keinen eigenes Glasfasermodem nutzen und statt dessen ein vorhandenen Router ohne Glasfasermodem weiterbetreiben.
Das ist ja 'ne andere Sache - nur würde dann auf dem Modem kaum die Werbung des Anbieters als auch die Adresse vom Anschluss draufstehen.
@mason schrieb:
Ich habe auch den ONT von Anbieter im Keller und gehe von dort per CAT7 weiter.
Wenn's denn ein vernünftiges reines Modem als ONT ist (und kein Router-Müll, der per Firmware in einen halbseidenen Bridge-Modus umgeschalten wird), der auch 2.5 GBit/s auf Ethernet-Seite kann...
Und schon gar nicht solcher Mist, den die Stadtwerke bei uns hier mit dem Genexis FiberTwist-Müll abziehen - Grundplatte (mit versteckter Glasfaser ohne direkten Zugriff) und oben drauf dann einen aufgeschraubten ONT mit 1 GBit/s Ethernet (begrenzt natürlich den 1 GBit/s-Tarif logischerweise auf 940 MBit/s) oder -gegen zusätzliches Geld- eine aufgeschraubte LC-APC-Dose...
Am Anfang wollte man nichtmal die Schnittstellenspezifikation der Faser rausrücken und verwies immer auf diesen FiberTwist-Müll -- einen Umbau auf eine wirklich rein passive Dose ohne den Genexis-Müll ("free from vendor lock-in" - ja ne, is klar - ich muss ja nur immer eure blöden Aufsteckadapter kaufen, die noch zusätzlich intern einen gesteckten und nicht geschweißten Glasfaserübergang haben) hat man abgelehnt...
