@xxMarkusxx schrieb:
Es ist einfach nur sehr armselig und lächerlich wegen 5€ mtl. mehr denn Bagger wer weiss wie weit aufzureissen.
Also man ist "sehr armselig und lächerlich", wenn man sich wegen 5 € aufregt.
Du verteidist hier aber einen riesen Konzern mit folgenden 2 Argumenten:
1. Oh, es ist doch nicht viel Geld.
Gegenargument: Dann braucht Vodafone ja mal nicht so "armselig und lächerlich" sein und sich wegen diesem Kleckerbetrag die Kunden zu vergraulen? 😉
2. Andere machen das auch, deshalb ist es legitim.
Andere begehen auch Morde. Macht es das legal? (eigentlich unglaublich, dass man dieses Kindergarten-Argument hier unter Erwachsenen noch widerlegen muss)
Warum muss man selbst in einem Vodafone-Forum immer jede Kritik niederschreien. Es ist doch legitim, wenn große Konzerne Dinge im Mindesten suggerieren, dass Kunden dann irgendwann enttäuscht sind und solche Beiträge dann verfassen. Dieses "dauerhaft" wurde ja äußerst prominent verbreitet und immer wieder ganz deutlich angepriesen, was eben für viele so verstanden wird "solange ich Kunde bin" und nicht: "Hey, das ist kein ausnahmsweise Lockangebot, sondern gilt volle 24 Monate!"
Für mich war das jetzt irgendwie nichts so besonderes, dass der Preis nicht mittendrin teurer wird, dass ich dieses "dauerhaft" so interpretiert habe. Ohne Frage sind 45 € immer noch ein top Preis. Die Telekom will für die gleiche Geschwindigkeit 80 € und Vodafone als Neukunde immerhin auch 49,99 €. Dennoch absolut legitim irreführende Werbung zu kritisieren. Dass er wegen der 5 € definitiv kündigen wird, weil er sonst den Kühlschrank nicht voll bekommt, hat er ja nicht geschrieben, also unterstell doch nicht diese absurden Geschichten.
