TV: Kabelfernsehen wird Mietersache. Jetzt handeln!
Deine Störung ist nicht dabei? Dann nutz unseren Störungsfinder!
TV: Kabelfernsehen wird Mietersache. Jetzt handeln!
Deine Störung ist nicht dabei? Dann nutz unseren Störungsfinder!
Frage
Antwort
Lösung
am 27.09.2020 15:49
Hallo Community,
mir ist seit einigen Tagen aufgefallen, dass zur Prime-Time Verbindungen, die im Rückweg über Vodafone CW (aus Richtung USA) als Transit laufen, eine hohe Latenz aufweisen sowie die Downloadraten zu diesem Zeitpunkt sinken. (Bspw. bei Linode Fremont von 800 MBit/s tagsüber zu 400 MBit/s, tendenz fallend) Meine IP kommt aus dem 91.64.0.0/14-Block und mein Anschluss befindet sich in Berlin.
Dazu habe ich mehrere Traceroutes erstellt (diese sind vom 26.9. gegen 21:30 Uhr), um die Hin- und Rückwege zu beobachten:
Test #1: Linode Fremont Hinweg: Routenverfolgung zu li718-200.members.linode.com [23.239.7.200] über maximal 30 Hops: 1 1 ms 2 ms 3 ms easybox.local [192.168.0.1] 2 10 ms 8 ms 10 ms ipxxxxxxxx.dynamic.kabel-deutschland.de [91.65.xxx.xxx] 3 12 ms 11 ms 10 ms ip53a9b46e.static.kabel-deutschland.de [83.169.180.110] 4 11 ms 18 ms 8 ms ip5886c00b.static.kabel-deutschland.de [88.134.192.11] 5 14 ms 30 ms 10 ms 145.254.3.92 6 15 ms 18 ms 17 ms 145.254.2.217 7 19 ms 18 ms 15 ms 145.254.2.217 8 17 ms 19 ms 20 ms ae9-100-xcr1.hac.cw.net [195.89.99.1] 9 207 ms 197 ms 181 ms ae30-xcr1.dus.cw.net [195.2.3.69] 10 210 ms 201 ms 195 ms ae37-xcr1.ltw.cw.net [195.2.9.42] 11 215 ms 219 ms 204 ms ae5-xcr1.slo.cw.net [195.2.24.33] 12 240 ms 225 ms 233 ms ae2-xcr1.nyh.cw.net [195.2.28.169] 13 177 ms 182 ms 173 ms 195.2.31.5 14 219 ms 202 ms 223 ms ae1-xcr1.sje.cw.net [195.2.24.97] 15 215 ms 228 ms 245 ms linode-gw-xcr1.sje.cw.net [195.2.14.206] 16 254 ms 247 ms 241 ms 173.230.159.71 17 256 ms 229 ms 223 ms li718-200.members.linode.com [23.239.7.200] Rückweg: traceroute to 91.65.xxx.xxx (91.65.xxx.xxx) 255 hops max, 28 byte packets 1 23.92.24.3 (23.92.24.3) [AS63949] 1.016 ms 0.66 ms 0.755 ms 2 173.230.159.68 (173.230.159.68) [AS63949] 0.425 ms 0.43 ms 1.063 ms 3 ae18-xcr1.sje.cw.net (195.2.14.205) [AS1273] 0.9510000000000001 ms 1.215 ms 17.132 ms 4 ae4-xcr2.lax.cw.net (195.2.2.149) [AS1273] 141.866 ms 141.799 ms 142.636 ms 5 ae21-xcr2.ash.cw.net (195.2.2.154) [AS1273] 142.365 ms 142.962 ms 142.04 ms 6 ae33-xcr1.ltw.cw.net (195.2.24.246) [AS1273] 135.308 ms 135.515 ms 135.354 ms 7 ae4-pcr1.adr.cw.net (195.2.31.14) [AS1273] 141.738 ms 147.005 ms 141.641 ms 8 vfuk-gw.adr.cw.net (195.2.2.242) [AS1273] 266.116 ms 274.553 ms 259.004 ms 9 145.254.1.125 (145.254.1.125) [AS3209] 255.63 ms 239.46 ms 228.977 ms 10 145.254.1.125 (145.254.1.125) [AS3209] 225.575 ms 224.872 ms 197.685 ms 11 145.254.3.67 (145.254.3.67) [AS3209] 201.252 ms 205.558 ms 203.78 ms 12 ip5886c007.static.kabel-deutschland.de (88.134.192.7) [AS3209] 211.883 ms 204.709 ms 217.743 ms 13 ip53a9b463.static.kabel-deutschland.de (83.169.180.99) [AS3209] 224.785 ms 235.831 ms 222.846 ms 14 * * * 15 * * * 16 * * * 17 * * * 18 * * * 255 * * * ================================================================== Test #2: DigitalOcean San Franciso Hinweg: Routenverfolgung zu 164.90.151.6 über maximal 30 Hops 1 4 ms 3 ms 2 ms easybox.local [192.168.0.1] 2 15 ms 15 ms 7 ms ipxxxxxxxx.dynamic.kabel-deutschland.de [91.65.xxx.xxx] 3 10 ms 9 ms 10 ms ip53a9b46e.static.kabel-deutschland.de [83.169.180.110] 4 8 ms 11 ms 9 ms ip5886c00b.static.kabel-deutschland.de [88.134.192.11] 5 10 ms 9 ms 14 ms 145.254.3.92 6 14 ms 17 ms 58 ms 145.254.2.217 7 15 ms 16 ms 17 ms 145.254.2.217 8 14 ms 15 ms 14 ms ae9-100-xcr1.hac.cw.net [195.89.99.1] 9 13 ms 12 ms 16 ms hbg-b1-link.telia.net [62.115.9.133] 10 347 ms 334 ms 301 ms hbg-bb4-link.telia.net [213.155.135.84] 11 * * 301 ms ldn-bb4-link.telia.net [62.115.122.161] 12 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 13 248 ms 242 ms 248 ms sjo-b21-link.telia.net [213.155.130.129] 14 284 ms 268 ms 269 ms palo-b24-link.telia.net [62.115.115.216] 15 261 ms * 253 ms palo-b1-link.telia.net [62.115.122.169] 16 244 ms 248 ms 266 ms digitalocean-ic-336107-palo-b1.c.telia.net [213.248.99.163] 17 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 18 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 19 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 20 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 21 258 ms 242 ms 239 ms 164.90.151.6 Rückweg: traceroute to 91.65.xxx.xxx (91.65.xxx.xxx), 30 hops max, 60 byte packets 1 * * * 2 10.88.2.65 (10.88.2.65) 2.108 ms 10.88.2.47 (10.88.2.47) 1.733 ms 10.88.2.87 (10.88.2.87) 1.450 ms 3 138.197.248.100 (138.197.248.100) 1.832 ms 1.665 ms 138.197.248.98 (138.197.248.98) 1.646 ms 4 138.197.246.17 (138.197.246.17) 1.602 ms 138.197.246.25 (138.197.246.25) 1.504 ms 138.197.246.27 (138.197.246.27) 1.594 ms 5 * * * 6 ae-2-3605.edge9.SanJose1.Level3.net (4.69.219.65) 1.903 ms 0.781 ms ae-1-3505.edge9.SanJose1.Level3.net (4.69.219.61) 0.757 ms 7 Vodafone-level3-SanJose1.Level3.net (4.68.71.66) 2.099 ms 2.099 ms 2.081 ms 8 ae4-xcr2.lax.cw.net (195.2.2.149) 147.861 ms 147.889 ms 147.912 ms 9 xe-8-2-3-xcr2.nyk.cw.net (195.2.24.210) 144.791 ms ae21-xcr2.ash.cw.net (195.2.2.154) 143.911 ms 143.640 ms 10 ae34-xcr1.ltw.cw.net (195.2.8.45) 139.394 ms ae33-xcr1.ltw.cw.net (195.2.24.246) 138.600 ms ae34-xcr1.ltw.cw.net (195.2.8.45) 139.245 ms 11 ae4-pcr1.adr.cw.net (195.2.31.14) 143.335 ms 145.340 ms 144.016 ms 12 vfuk-gw.adr.cw.net (195.2.2.242) 270.924 ms 298.322 ms 270.931 ms 13 145.254.1.205 (145.254.1.205) 313.857 ms 145.254.1.125 (145.254.1.125) 289.282 ms 145.254.1.205 (145.254.1.205) 293.565 ms 14 145.254.1.125 (145.254.1.125) 289.220 ms 304.034 ms 145.254.1.205 (145.254.1.205) 306.728 ms 15 145.254.3.93 (145.254.3.93) 306.447 ms 145.254.3.67 (145.254.3.67) 286.609 ms 304.893 ms 16 ip5886c007.static.kabel-deutschland.de (88.134.192.7) 312.812 ms 308.506 ms ip5886c00a.static.kabel-deutschland.de (88.134.192.10) 305.627 ms 17 ipxxxxxxxx.dynamic.kabel-deutschland.de (91.65.xxx.xxx) 302.547 ms 304.010 ms 304.676 ms ====================================================== Test #3: OVH Singapur Hinweg: Routenverfolgung zu 51.79.141.132 über maximal 30 Hops 1 1 ms 1 ms 1 ms easybox.local [192.168.0.1] 2 14 ms 12 ms 9 ms ipxxxxxxxx.dynamic.kabel-deutschland.de [91.65.xxx.xxx] 3 10 ms 8 ms 6 ms ip53a9b46e.static.kabel-deutschland.de [83.169.180.110] 4 7 ms 9 ms 9 ms ip5886c00b.static.kabel-deutschland.de [88.134.192.11] 5 10 ms 10 ms 12 ms 145.254.3.92 6 26 ms 26 ms 20 ms 145.254.2.195 7 24 ms 25 ms 22 ms 145.254.2.195 8 23 ms 24 ms 24 ms fra-5-a9.de.eu [54.36.50.184] 9 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 10 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 11 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 12 276 ms 22 ms 24 ms be101.sbg-g1-nc5.fr.eu [94.23.122.136] 13 28 ms 26 ms 29 ms be103.par-th2-sbb1-nc5.fr.eu [94.23.122.139] 14 37 ms 39 ms 42 ms mrs-mrs1-bb1-a9.fr.eu [54.36.50.135] 15 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 16 179 ms 179 ms 174 ms sin1-sgcs2-g1-nc5.sgp.asia [103.5.15.5] 17 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 18 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 19 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 20 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 21 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 22 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 23 178 ms 175 ms 172 ms 51.79.141.132 Rückweg: traceroute to 91.65.xxx.xxx (91.65.xxx.xxx), 30 hops max, 60 byte packets 1 _gateway (51.79.140.1) 0.141 ms 0.100 ms 0.062 ms 2 192.168.143.254 (192.168.143.254) 0.202 ms 0.165 ms 0.152 ms 3 10.29.210.254 (10.29.210.254) 0.316 ms 0.334 ms 0.303 ms 4 10.29.192.52 (10.29.192.52) 0.172 ms 10.29.192.54 (10.29.192.54) 0.242 ms 0.207 ms 5 10.133.2.24 (10.133.2.24) 0.528 ms 0.511 ms 10.133.2.28 (10.133.2.28) 0.630 ms 6 10.75.0.8 (10.75.0.8) 0.246 ms 0.272 ms 0.240 ms 7 10.75.248.4 (10.75.248.4) 0.999 ms 0.990 ms 10.75.248.2 (10.75.248.2) 0.904 ms 8 sin-sg1-sbb1-nc5.sgp.asia (103.5.15.4) 0.982 ms 0.970 ms 0.961 ms 9 sin-gss1-sbb1-nc5.sgp.asia (103.5.15.16) 0.902 ms 0.891 ms 0.894 ms 10 * * * 11 * ae9-xcr1.sng.cw.net (195.2.24.165) 165.401 ms * 12 ae39-xcr1.mar.cw.net (195.2.2.57) 138.500 ms 138.407 ms 138.464 ms 13 ae11-xcr1.att.cw.net (195.2.2.57) 138.411 ms ae31-pcr1.fnt.cw.net (195.2.25.190) 232.775 ms ae11-xcr1.att.cw.net (195.2.2.57) 138.739 ms 14 ae31-pcr1.fnt.cw.net (195.2.25.190) 232.784 ms vf-de-gw-1.fnt.cw.net (195.2.18.218) 155.004 ms ae31-pcr1.fnt.cw.net (195.2.25.190) 232.748 ms 15 145.254.3.37 (145.254.3.37) 163.792 ms vf-de-gw-1.fnt.cw.net (195.2.18.218) 155.130 ms 145.254.3.37 (145.254.3.37) 163.913 ms 16 145.254.1.153 (145.254.1.153) 162.806 ms 162.114 ms 162.126 ms 17 145.254.3.93 (145.254.3.93) 162.175 ms 162.362 ms 145.254.3.37 (145.254.3.37) 163.523 ms 18 83-169-180-99-isp.superkabel.de (83.169.180.99) 161.813 ms 145.254.3.93 (145.254.3.93) 163.044 ms ip5886c00a.static.kabel-deutschland.de (88.134.192.10) 163.073 ms 19 83-169-180-107-isp.superkabel.de (83.169.180.107) 164.197 ms * ip5886c007.static.kabel-deutschland.de (88.134.192.7) 164.099 ms 20 * 83-169-180-99-isp.superkabel.de (83.169.180.99) 161.466 ms * 21 * * * 22 * * * 23 * * * 24 * * * 25 * * * 26 * * * 27 * * * 28 * * * 29 * * * 30 * * * ============================================================================= Test #4: OVH Montreal Hinweg: Routenverfolgung zu 51.79.103.86 über maximal 30 Hops 1 4 ms 2 ms 2 ms easybox.local [192.168.0.1] 2 13 ms 10 ms 11 ms ipxxxxxxxx.dynamic.kabel-deutschland.de [91.65.xxx.xxx] 3 10 ms 12 ms 9 ms ip53a9b46e.static.kabel-deutschland.de [83.169.180.110] 4 8 ms 10 ms 9 ms ip5886c00b.static.kabel-deutschland.de [88.134.192.11] 5 10 ms 15 ms 11 ms 145.254.3.92 6 24 ms 22 ms 21 ms 145.254.2.195 7 25 ms 27 ms 22 ms 145.254.2.195 8 23 ms 23 ms 21 ms fra-5-a9.de.eu [54.36.50.184] 9 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 10 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 11 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 12 31 ms 29 ms 195 ms be103.rbx-g2-nc5.fr.eu [94.23.122.240] 13 31 ms 33 ms 31 ms lon-drch-sbb1-nc5.uk.eu [213.251.130.103] 14 101 ms 103 ms 100 ms be100-1298.nwk-5-a9.nj.us [192.99.146.133] 15 113 ms 114 ms 110 ms be102.bhs-g2-nc5.qc.ca [192.99.146.138] 16 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 17 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 18 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 19 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 20 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 21 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 22 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 23 111 ms 111 ms 114 ms 51.79.103.86 Rückweg: traceroute to 91.65.xxx.xxx (91.65.xxx.xxx), 30 hops max, 60 byte packets 1 _gateway (51.79.100.1) 0.417 ms 0.408 ms 0.396 ms 2 192.168.143.254 (192.168.143.254) 0.384 ms 0.374 ms 0.360 ms 3 10.69.193.254 (10.69.193.254) 0.349 ms 0.338 ms 0.327 ms 4 10.69.192.232 (10.69.192.232) 0.318 ms 10.69.192.234 (10.69.192.234) 0.303 ms 10.69.192.232 (10.69.192.232) 0.325 ms 5 10.69.192.4 (10.69.192.4) 0.397 ms 0.400 ms 10.69.192.10 (10.69.192.10) 0.347 ms 6 10.34.1.50 (10.34.1.50) 0.573 ms 10.34.1.48 (10.34.1.48) 0.492 ms 10.34.1.50 (10.34.1.50) 0.419 ms 7 10.74.8.80 (10.74.8.80) 0.238 ms 10.74.8.84 (10.74.8.84) 0.201 ms 10.74.8.80 (10.74.8.80) 0.182 ms 8 10.95.81.10 (10.95.81.10) 1.820 ms 10.95.81.8 (10.95.81.8) 1.521 ms 1.506 ms 9 be100-1323.nwk-5-a9.nj.us (192.99.146.139) 8.117 ms be100-1319.nwk-1-a9.nj.us (198.27.73.205) 8.011 ms 7.852 ms 10 lon-drch-sbb1-nc5.uk.eu (192.99.146.132) 79.486 ms 75.940 ms lon-thw-sbb1-nc5.uk.eu (192.99.146.126) 77.569 ms 11 be101.rbx-g2-nc5.fr.eu (213.251.130.102) 84.005 ms 81.938 ms 82.444 ms 12 be104.fra-fr5-sbb2-nc5.de.eu (94.23.122.241) 90.514 ms fra-fr5-sbb1-nc5.de.eu (178.33.100.159) 86.924 ms 86.838 ms 13 10.200.0.4 (10.200.0.4) 85.848 ms 86.388 ms 10.200.0.0 (10.200.0.0) 88.834 ms 14 * * * 15 145.254.1.153 (145.254.1.153) 96.973 ms 94.918 ms 145.254.3.37 (145.254.3.37) 99.041 ms 16 145.254.3.67 (145.254.3.67) 96.245 ms 145.254.1.153 (145.254.1.153) 96.607 ms 145.254.3.93 (145.254.3.93) 100.588 ms 17 145.254.3.93 (145.254.3.93) 101.388 ms 145.254.3.67 (145.254.3.67) 96.643 ms 145.254.3.93 (145.254.3.93) 101.250 ms 18 ip5886c00a.static.kabel-deutschland.de (88.134.192.10) 101.998 ms ip5886c007.static.kabel-deutschland.de (88.134.192.7) 97.984 ms ip5886c00a.static.kabel-deutschland.de (88.134.192.10) 103.651 ms 19 83-169-180-107-isp.superkabel.de (83.169.180.107) 98.412 ms 83-169-180-99-isp.superkabel.de (83.169.180.99) 101.012 ms * 20 * * * 21 * * * 22 * * * 23 * * * 24 * * * 25 * * * 26 * * * 27 * * * 28 * * * 29 * * * 30 * * * =============================================================================== Test #5: DigitalOcean SFO -> Vodafone Türkei traceroute to vodafone.com.tr (217.31.254.230), 30 hops max, 60 byte packets 1 * * * 2 10.88.2.95 (10.88.2.95) 1.206 ms 10.88.2.69 (10.88.2.69) 1.171 ms 10.88.2.51 (10.88.2.51) 1.213 ms 3 138.197.248.96 (138.197.248.96) 2.233 ms 138.197.248.100 (138.197.248.100) 1.454 ms 138.197.248.96 (138.197.248.96) 2.193 ms 4 138.197.246.27 (138.197.246.27) 1.604 ms 138.197.246.17 (138.197.246.17) 1.403 ms 1.400 ms 5 lag-112.ear2.SanJose1.Level3.net (4.14.33.69) 1.491 ms 1.480 ms 1.461 ms 6 ae-2-3605.edge9.SanJose1.Level3.net (4.69.219.65) 2.428 ms 1.254 ms 1.217 ms 7 Vodafone-level3-SanJose1.Level3.net (4.68.71.66) 2.050 ms 1.869 ms 2.014 ms 8 ae16-xcr1.chg.cw.net (195.2.24.98) 179.484 ms ae22-xcr2.nyk.cw.net (195.2.2.233) 186.774 ms ae16-xcr1.chg.cw.net (195.2.24.98) 179.424 ms 9 195.2.31.6 (195.2.31.6) 192.419 ms 191.884 ms 192.983 ms 10 et-10-1-5-xcr1.ptl.cw.net (195.2.24.242) 180.873 ms 180.834 ms 180.703 ms 11 ae.9-xcr1.mlb.cw.net (195.2.9.90) 184.455 ms 185.646 ms 185.625 ms 12 ae7-xcr1.mlu.cw.net (195.2.25.97) 185.505 ms 187.010 ms 186.987 ms 13 ae23.0-xcr1.sof.cw.net (195.2.16.2) 179.375 ms 180.650 ms 179.496 ms 14 ae1-xcr1.ise.cw.net (195.2.18.209) 181.243 ms 178.689 ms 179.667 ms 15 cust-gw-ae3-17-xcr1.ise.cw.net (195.2.26.254) 183.636 ms 183.320 ms 182.397 ms 16 * * *
17 * * * 18 * * * 19 * * * 20 * * * 21 host139718586.vodafone.com.tr (217.31.225.186) 184.317 ms 182.704 ms 184.044 ms 22 * * * 23 * * * 24 * * * 25 * * * 26 www.vodafone.com.tr (217.31.254.230) 195.145 ms 191.632 ms 194.747 ms ==============================================================================
Ich vermute, dass sich die Probleme beim Transit von Vodafone CW (für Mitleser: Tier-1-ASN des Vodafone-Konzerns) von den USA bis nach Amsterdam zur Übergabe von Vodafone DE befinden. Im Test 5 ist eine Übergabe von Chigaco -> New York -> Paris -> ... bis Vodafone TR jedoch ohne Probleme möglich. Daher sehe ich das Problem möglicherweise in Amsterdam. Dort kann ich aber nur spekulieren, da ich nicht das NOC von Vodafone CW/Vodafone DE bin. In den Tests 1 und 2 werden unterschiedliche Hinwege genutzt, weswegen es meines Erachtens nach ausgeschlossen ist, dass der Hinweg Probleme bereitet. Auch zeigt sich in Test 3, dass bei Übergaben in Frankfurt keine Probleme gibt. In Test 4 zeigt sich auch, dass es kein Grundlegendes Problem von US-Konnektivität ist, da es über andere Rückwege tadellos funktioniert.
Dieses Problem tritt auch bei Servern an der Ostküste der USA auf (mit Transit über Vodafone CW), dazu habe ich momentan jedoch keinen Traceroute parat.
Um mein Heimnetzwerk auszuschließen, habe ich auch noch Traceroutes (diesmal nur im Hinweg, da sich dort schon Latenzprobleme zeigen würden) mit einer VPN (hier: Cloudflare WARP Düsseldorf) gemacht:
Test #1: Linode Fremont Routenverfolgung zu li718-200.members.linode.com [23.239.7.200] über maximal 30 Hops: 1 14 ms 15 ms 15 ms 172.16.0.1 2 17 ms 21 ms 18 ms 198.41.241.1 3 17 ms 16 ms 17 ms ddf-b2-link.telia.net [213.248.100.153] 4 164 ms 162 ms 162 ms adm-bb4-link.telia.net [62.115.143.162] 5 165 ms 167 ms 166 ms ldn-bb4-link.telia.net [62.115.134.27] 6 93 ms 98 ms 100 ms nyk-bb3-link.telia.net [62.115.112.244] 7 160 ms 166 ms 162 ms sjo-b21-link.telia.net [213.155.130.129] 8 162 ms 163 ms 163 ms linode-ic-342731-sjo-b21.c.telia.net [62.115.172.133] 9 169 ms 162 ms 163 ms 173.230.159.71 10 162 ms 162 ms 163 ms li718-200.members.linode.com [23.239.7.200] ========================================================================================= Test #2: DigitalOcean San Francisco Routenverfolgung zu 164.90.151.6 über maximal 30 Hops 1 14 ms 16 ms 17 ms 172.16.0.1 2 26 ms 23 ms 16 ms 198.41.241.1 3 17 ms 14 ms 15 ms ddf-b2-link.telia.net [213.248.100.153] 4 165 ms 164 ms 178 ms adm-bb4-link.telia.net [62.115.143.162] 5 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 6 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 7 164 ms 163 ms 164 ms sjo-b21-link.telia.net [213.155.130.129] 8 170 ms 165 ms 164 ms palo-b24-link.telia.net [62.115.125.0] 9 163 ms 166 ms 161 ms palo-b1-link.telia.net [62.115.122.169] 10 159 ms 161 ms 161 ms digitalocean-ic-336103-palo-b1.c.telia.net [213.248.99.161] 11 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 12 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 13 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 14 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 15 161 ms 161 ms 161 ms 164.90.151.6 ======================================================================================== Test #3: OVH Singapur (Hohe Latenz ergibt sich durch Umweg über USA, nach Abzug der US-Latenz ist die Latenz immer noch gleich): Routenverfolgung zu 51.79.141.132 über maximal 30 Hops 1 14 ms 14 ms 16 ms 172.16.0.1 2 22 ms 21 ms 15 ms 198.41.241.1 3 17 ms 17 ms 15 ms ddf-b2-link.telia.net [213.248.100.153] 4 109 ms 109 ms 109 ms adm-bb4-link.telia.net [62.115.143.162] 5 110 ms * 111 ms ldn-bb4-link.telia.net [62.115.113.239] 6 94 ms 95 ms 103 ms nyk-bb3-link.telia.net [62.115.112.244] 7 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 8 122 ms 117 ms 118 ms chi-5-a9.il.us [142.44.208.208] 9 164 ms 162 ms 164 ms be100-1371.pao-sv8-bb1-a9.ca.us [198.27.73.226] 10 159 ms 161 ms 159 ms be100-1368.sjo-sv5-bb1-a9.ca.us [178.32.135.159] 11 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 12 258 ms 262 ms 257 ms sin-sgcs2-g2-nc5.sgp.asia [103.5.15.17] 13 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 14 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 15 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 16 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 17 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 18 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 19 257 ms 256 ms 256 ms 51.79.141.132 ======================================================================================= Test #4: OVH Montreal Routenverfolgung zu 51.79.103.86 über maximal 30 Hops 1 17 ms 18 ms 15 ms 172.16.0.1 2 16 ms 16 ms 16 ms 198.41.241.1 3 16 ms 17 ms 16 ms ddf-b2-link.telia.net [213.248.100.153] 4 18 ms * 20 ms ffm-bb1-link.telia.net [62.115.112.60] 5 19 ms 21 ms 20 ms ffm-b1-link.telia.net [62.115.121.3] 6 26 ms 28 ms 27 ms be100-112.fra-1-a9.de.eu [37.187.231.232] 7 30 ms 29 ms 27 ms fra-fr5-sbb1-nc5.de.eu [94.23.122.137] 8 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 9 31 ms 27 ms 29 ms fra-fr5-sbb1-nc5.de.eu [94.23.122.137] 10 35 ms 32 ms 32 ms be103.rbx-g1-nc5.fr.eu [178.33.100.158] 11 34 ms 35 ms 32 ms lon-thw-sbb1-nc5.uk.eu [94.23.122.145] 12 97 ms 97 ms 98 ms be100-1295.nwk-1-a9.nj.us [192.99.146.127] 13 103 ms 108 ms 107 ms be102.bhs-g1-nc5.qc.ca [198.27.73.204] 14 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 15 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 16 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 17 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 18 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 19 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 20 * * * Zeitüberschreitung der Anforderung. 21 111 ms 103 ms 105 ms 51.79.103.86
Aufgrund dieser Erkenntnisse schließe ich Probleme meines Heimnetzwerks sowie der CMTS/des Segments o.Ä. aus, sondern denke, dass sich das Problem im Transit befindet. Kunden aus Berlin in anderen Foren haben mir ebenfalls Latenzsprünge bestätigt.
Ich bitte daher, dies zu überprüfen und diese Eigenheiten an das NOC weiterzuleiten. Sollte jemand meinen, dass das ja eine Sache von Vodafone CW ist und man da nicht viel machen kann, muss ich dem entgegenen, dass Vodafone DE ein Kunde bei Vodafone CW ist und dort eine möglicherweise unvollständige Leistungserbringung anzeigen kann sowie es innerhalb des Konzerns ist. Da sollten die Wege nicht allzu groß sein (hoffe ich ;)).
Um Rückfragen vorzubeugen gerne hier ein paar Informationen zu meinem Anschluss:
Ich freue mich auf eine Antwort und für Rückfragen stehe ich gerne zur Verfügung - vielen Dank!
Beste Grüße,
Steven
am 27.09.2020 16:28
Nur so als Anmerkung: Niemand garantiert dir die 1 GBit/s zu jedem Server - und selbst wenn hier der Tier1-Carrier ebenfalls aus dem Hause Vodafone stammt, heißt das noch längst nicht, dass du zu jeder Zeit und zu jedem Ort eben jene 1 GBit/s bekommen musst, geschweige denn, dasss es sich hier um eine Störung o.ä. handelt.
Und glaube mir: Die Leute im Tier-1-Netz kennen ihre Auslastungen und wissen was zu tun ist.
am 27.09.2020 16:33
Habe ich je behauptet, dass ich 1 GBit/s dauerhaft erwarte?
Aber sind wir ehrlich: Das sieht nicht so aus, als würde alles rundlaufen. Am Freitag hatte ich Latenzen von 440ms nach Kalifornien, die nicht normal sind. Die sind bemerkbar. Und wenn es auch nur eine kleine Anomalie ist, kann man da trotzdem einen Blick drauf werfen, da es für mich eine Störung darstellt und ich diese melde. Schließlich bin wohl ich nicht der einzige, der betroffen ist, sondern auch ein paar andere Leute.
@reneromann schrieb:Und glaube mir: Die Leute im Tier-1-Netz kennen ihre Auslastungen und wissen was zu tun ist.
Man möge mich zu kritisch nennen, aber ich war jahrelang Kunde bei der Telekom und habe gesehen, wie Tier-1-Leute ihre Auslastung kennen, wissen was zu tun wäre und nichts getan haben.
Freundliche Grüße,
Steven
am 29.09.2020 08:49
Hallo StevenK,
wir lassen den Fachbereich gern einmal drüber schauen. Lässt Du uns bitte dafür Deine Kundennummer, Anschrift und Geburtsdatum zur Legitimation per Privatnachricht da.
Schreibe hier kurz, wenn die Daten verschickt wurden.
Gruß Fred
am 29.09.2020 15:05
Hi Fred,
ist abgeschickt.
Beste Grüße,
Steven
am 30.09.2020 09:01
Hallo StevenK,
ich habe es an die Kollegen weitergeleitet. Mal schauen was diese hier feststellen können.
Gruß Fred
am 05.10.2020 16:18
Hi!
Ich habe vor knapp 40 Minuten eine SMS bekommen, dass mein Auftrag, der dazu erstellt wurde, abgeschlossen sei. Ich schaue mir das heute Abend nochmal an und schaue, ob ich etwas sehe.
Gibt es eine Rückmeldung vom Fachbereich? Danke!
Beste Grüße,
Steven
am 06.10.2020 20:51
Hi,
es hat sich leider noch nichts geändert.
|------------------------------------------------------------------------------------------| | WinMTR statistics | | Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last | |------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------| | easybox.local - 99 | 61 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | | ip5b4197fe.dynamic.kabel-deutschland.de - 82 | 71 | 13 | 0 | 13 | 51 | 9 | | ip53a9b46e.static.kabel-deutschland.de - 0 | 300 | 300 | 6 | 12 | 73 | 9 | | ip5886c00b.static.kabel-deutschland.de - 1 | 297 | 296 | 5 | 11 | 65 | 9 | | 145.254.3.92 - 1 | 297 | 296 | 5 | 13 | 69 | 9 | | 145.254.2.217 - 1 | 296 | 295 | 11 | 20 | 92 | 13 | | 145.254.2.217 - 1 | 296 | 295 | 11 | 17 | 94 | 18 | | ae9-100-xcr1.hac.cw.net - 0 | 300 | 300 | 10 | 17 | 101 | 13 | | 195.2.31.217 - 1 | 293 | 291 | 227 | 289 | 367 | 291 | | ae9-xcr1.amd.cw.net - 1 | 296 | 295 | 217 | 287 | 350 | 279 | | ae6-xcr1.slo.cw.net - 0 | 300 | 300 | 220 | 290 | 369 | 295 | | ae2-xcr1.nyh.cw.net - 1 | 293 | 291 | 222 | 294 | 354 | 277 | | 195.2.31.5 - 2 | 289 | 286 | 172 | 240 | 341 | 242 | | ae1-xcr1.sje.cw.net - 2 | 285 | 281 | 222 | 289 | 395 | 288 | | linode-gw-xcr1.sje.cw.net - 2 | 281 | 276 | 226 | 294 | 397 | 300 | | 173.230.159.69 - 0 | 300 | 300 | 228 | 294 | 411 | 293 | | speedtest.fremont.linode.com - 0 | 300 | 300 | 217 | 288 | 391 | 292 | |________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
Dazu mit folgendem Speedtest:
Dazu auch dieser Traceroute:
|------------------------------------------------------------------------------------------| | WinMTR statistics | | Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last | |------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------| | easybox.local - 99 | 88 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | | ip5b4197fe.dynamic.kabel-deutschland.de - 76 | 109 | 27 | 0 | 12 | 26 | 8 | | ip53a9b466.static.kabel-deutschland.de - 0 | 434 | 434 | 4 | 12 | 73 | 14 | | ip5886c006.static.kabel-deutschland.de - 0 | 434 | 434 | 4 | 12 | 75 | 17 | | 145.254.3.66 - 0 | 434 | 434 | 5 | 14 | 76 | 10 | | 145.254.2.215 - 1 | 430 | 429 | 11 | 17 | 80 | 24 | | 145.254.2.215 - 0 | 434 | 434 | 10 | 22 | 125 | 41 | | ae9-100-xcr1.hac.cw.net - 0 | 434 | 434 | 9 | 16 | 86 | 15 | | ae9.pcr1.aet.cw.net - 0 | 434 | 434 | 20 | 27 | 99 | 26 | | ae20-xcr2.nyk.cw.net - 1 | 423 | 420 | 146 | 223 | 288 | 250 | | ae-36.a01.nycmny17.us.bb.gin.ntt.net - 1 | 430 | 429 | 151 | 224 | 305 | 252 | | ae-5.r21.nwrknj03.us.bb.gin.ntt.net - 1 | 419 | 415 | 96 | 104 | 206 | 100 | | ae-3.r25.asbnva02.us.bb.gin.ntt.net - 4 | 383 | 369 | 101 | 107 | 135 | 111 | | ae-2.r25.lsanca07.us.bb.gin.ntt.net - 7 | 351 | 329 | 0 | 289 | 359 | 306 | | ae-2.r00.lsanca07.us.bb.gin.ntt.net - 2 | 415 | 410 | 212 | 288 | 408 | 318 | | ae-0.a00.lsanca07.us.bb.gin.ntt.net - 1 | 419 | 415 | 229 | 290 | 347 | 316 | |ae-0.multacom.lsanca07.us.bb.gin.ntt.net - 2 | 412 | 407 | 213 | 285 | 358 | 328 | | be3-1.cr3.lax.multacom.com - 2 | 415 | 410 | 224 | 301 | 541 | 338 | | yuki.reflex.rip - 0 | 433 | 433 | 219 | 292 | 353 | 264 | |________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
Bei diesem Traceroute ist es spannend, dass tagsüber die Latenzen der unterschiedlichen Router normal aussehen (also nyk -> 98ms, aet -> 20ms), aber jetzt auch zur Prime-Time dort die Latenzen hochgehen. Jedoch ist im Rückweg die Latenz dort wieder bereits ab einem LAX-Router von CW erhöht. (auch tagsüber, Ähnlich der Traceroutes im Ausgangsbeitrag).
Danke!
Beste Grüße,
Steven
am 07.10.2020 07:11
Hey,
die Kollegen haben es geprüft. Scheinbar scheints hier tatsächlich ein Auslastungsproblem zu geben, das sollte aber bald erledigt sein da die Kollegen gerade prüfen, wie man das anpassen kann damit es sich entspannt. Leider kann ich Dir da keinen genauen Zeitrahmen geben 😕
LG
Tobias
am 07.10.2020 13:53
Hi Tobias,
vielen Dank für deine Antwort!
Auf welchem Teil tritt das explizit auf? Ich konnte in meinem Beitrag ja lediglich mutmaßen. Es wäre gut für mich, das zu wissen, damit ich die entsprechenden Routen meiden kann (und bspw. nur bestimmte Server in den USA etc. benutze).
Könnt ihr mich auf dem Laufenden halten? Das Ticket dazu wurde ja geschlossen.
Danke!
Beste Grüße,
Steven