Neuer Standort in 72525 Münsingen

[BeniS2]

In 72525 Münsingen steht ein neuer Stahlbetonmast am nördlichen Ende der Kernstadt, in einem Waldstück in der Nähe des Freibads (liegt in etwa beim Alten Seeburger Weg), der dem Vernehmen nach wohl von Vantage für euch sein soll. 

Was ist dort geplant und wann geht dieser Standort in Betrieb? Werden in dem Zuge dann auch die beiden Band 1 only Dachstandorte mit den eNBs 202169 und 201361 deaktiviert? Sonst würden diese ja alles „kaputtmachen“, da sich das Handy dann wohl in der Stadt in diese Zellen statt dem neuen, hoffentlich sauber dimensionierten Standort einwählen würde und Vodafone kein Inter Site ENDC aktiv hat.

Übrigens läuft die eNB 70448 am DFMG-Mast (Auf dem Ried 1, 72525 Münsingen) südlich von Münsingen-Auingen schrecklich. Man erreicht dort nicht einmal 5 MBit/s. Dabei ist’s schwer zu sagen, ob’s an der mageren B8,20,28 Ausstattung liegt oder am Richtfunk. Vielleicht sollte man bei Vodafone lernen, dass ländlich nicht generell „Lowband only reicht“ bedeutet.

[akoch]

@BeniS2 

eNB 201361 (SXx4J1) TIS 16.08.2025 (N3+B3)  

Gib denen noch mal 2 Wochen

eNB 202169 (SXxR61) TIS 16.08.2025 (N3+B3)

Sehe ich jetzt als gestoppt (keine Begründung ersichtlich)

Für die SXx4J0 sehe ich jetzt TIS 22.08.2025

TIS 10.09.2025

[BeniS2]

Alles klar. Ich neige mal zu vermuten, dass eNB 202169 komplett außer Betrieb geht, da sie einfach keinen Zweck mehr erfüllt. Die neue Station „thront“ über der Kernstadt und wird daher den Versorgungsbereich der 202169 vermutlich übernehmen, auch wenn es aller Voraussicht nach zu schwächeren Indoor Pegeln kommen wird. Ich hoffe sogar dass die Abschaltung passiert, sofern tatsächlich kein Band 3 dazukommt, denn sonst wird je nachdem in welchem Winkel man ist mal die eine schwächer bestückte und mal die andere stärker bestückte Station gewählt. Könnt ja den Standort dann an eure Magenta Konkurrenz weitervermieten, die haben dort ein heftiges Empfangsdefizit 😛

Nur die eNB 201361 auf dem Gelände der Post-Zustellbasis ist tatsächlich sehr sinnvoll, um die ganzen Geschäfte drumherum halbwegs indoor zu versorgen. Ich bin doch recht froh im Kaufland gegenüber der Station starkes Vodafone-Netz zu haben, um meine Kaufland-App nutzen zu können. Nur hätte ich dafür dann auch die alten Midband-Panels durch jene mit zusätzlich Lowband ersetzt.

[BeniS2]

Der Standort scheint als eNB 403163 inzwischen in Betrieb. Laut Cellmapper aber bisher nur mit Band 1. Hab’s bisher nicht vor Ort geschafft, aber ist da tatsächlich noch nicht alles aktiv oder schlicht nicht gemappt? Bei meinem letzten Besuch vor Ort waren RRUs für 700/800/900 sowie 1800/2100 montiert.

Noch ne andere Frage: Welchen Zweck erfüllt die eNB 402019 konkret? Es scheint sich um ein MRT zu handeln. Die Landstraße zwischen Grabenstetten und Bad Urach versorgt diese perfekt, allerdings kommt das Signal kein Stück nach Grabenstetten und das ist weiterhin ein Funkloch. Würde es nicht Sinn machen das MRT etwas weiter nördlich zu karren, denn ich schätze den Zugewinn höher ein, wenn man Grabenstetten ausleuchtet statt eine Landstraße. Nördlich von Grabenstetten existiert zudem ein fast neuer Turm der DFMG wo man drauf könnte. Ist hier denn was geplant, statt mit Gewalt was eigenes zu bauen?

[akoch]

@BeniS2 

403163 ist die SXx4J0
On Air mit
GSM900
LTE700,800,900,1800,2100
NR 700, 1800

Welchen Zweck (eNB 202169 (SXxR61) ?

Da kann ich natürlich nichts zu sagen als das die aktuell "nur" LTE2100 hat.

[BeniS2]

Danke!

Ich meinte die 402019 in Grabenstetten etwas nördlich davon 🙂

[Samfisher123]

---

@BeniS2  schrieb:

Der Standort scheint als eNB 403163 inzwischen in Betrieb. Laut Cellmapper aber bisher nur mit Band 1. Hab’s bisher nicht vor Ort geschafft, aber ist da tatsächlich noch nicht alles aktiv oder schlicht nicht gemappt?

---

Es ist wie im VF (CM) Layer üblich, dass bei VF im Schnitt (kann regional abweichen) am schlechtesten gemappt ist. Vor allem bei VF würde ich das Gemappte nur als grobe Orientierung betrachten. Die TEF und Telekom-Layer sind in DE durchschnittlich besser gemappt, währenddessen VFs Layer schlechter gemappt ist, weil vermutlich weniger Leute VF mappen.

400xxx IDs sollten i.d.R. kein B1 only sein (gibt nur wenige Ausnahmen).

[BeniS2]

Ich mappe fleißig VF 😉

Aber ja du hast recht, besonders der 5G Layer von Vodafone ist sehr schlecht gemappt. Ist aber ohnehin zu 99% nur DSS, von daher ist der Informationszugewinn eher „verhalten“. Ich bin mal gespannt wie der neue Standort Münsingen so performt, auch wenn ich dort persönlich n78 hingestellt hätte. Münsingen ist mit 10.000 Einwohnern keine so kleine Stadt und zudem gut touristisch erschlossen. Das wäre 1000x sinnvoller als die n78 Station westlich von Großbettlingen, die nur das bisschen Landstraße versorgt.

Hab aber eh das Gefühl bei Telekom und Vodafone wird gewürfelt, wo n78 hinkommt. Da bietet TEF o2 schon etwas mehr Nachvollziehbarkeit.

[BeniS2]

Ich war heute vor Ort und habe das Mapping der fehlenden Zellen übernommen. Die Datenraten sind jetzt nicht der Brüller, je nach Sektor zwischen 50 und 200 MBit/s. 4x4 MIMO müsste hier eigentlich die 300 MBit/s reißen. Aber typisch Vodafone halt, die Anbindung scheint auf etwa 250 MBit/s zu limitieren.

@akoch Was ist jetzt mit der eNB 201361 auf der Post-Zustellbasis? Die hat weiterhin nur LTE B1. Ist die jetzt etwa auch gestoppt?

[akoch]

@BeniS2 

eNB 201361 (SXL4J1) 

29.11.2025 für B3/N3 (mehr wurde gestoppt)