Düsseldorf 5G Litfaßsäulen mit 60MHz N78?

[H3nnes]

@akoch Gibt es einen technischen Grund, weshalb die ganzen neuen 5G Litfaßsäulen in Düsseldorf mit 60MHz N78 anstelle der verfügbaren 80MHz wie an Makrostandorten laufen?

[H3nnes]

@akoch Danke für die Erläuterung. 🙂

Dann warte ich noch die letzte Anfrage ab.

[akoch]

@H3nnes 

Kleines Update:

"…würden wir an dem Standort mal 70 MHz einspielen lassen und testen."

[H3nnes]

@akoch Ist hier die DXx9A6 gemeint? Die könnte ich später testen 🙂

[akoch]

@H3nnes 

Ich denke ja.

Die war ja in meinen Mails genannt.

Ich weiß aber nicht, wann das eingespielt wird.

[H3nnes]

@akoch Ahh okay! Sofern möglich, gib mir gerne Bescheid sobald getestet wird. Würde gerne nen kleinen Performancevergleich machen. 🙂

[akoch]

@H3nnes 

Es wurden jetzt die max. möglichen 70MHz BB konfiguriert an der Station.

Wenn du magst, gerne mal testen und Feedback.

EDIT:

Die anderen Standorte etwas später wenn alles gut läuft

[H3nnes]

@akoch Uii, cool! Ich teste 🙂

[H3nnes]

@akoch War eben vor Ort testen an der DXV9A6 mit 70MHz N78 BB und an der DXV9H3 mit 60MHz N78 BB als Vergleich.

TL;DR: Man kratzt im Downlink am Gigabit mit 70MHz N78 Standalone Modus an der DXV9A6, im Schnitt ca. 150MBit/s schneller als 60MHz N78 BB im Standalone Modus von der DXV9H3.

Längere Lasttests waren ebenfalls kein Problem, lief butterweich und auch die Nutzung von LTE Zellen der umliegenden Makro Stationen im Non-Standalone Modus (z. B. von den Stationen DXL940 oder DXLH79) lief einwandfrei.

Speedtestvergleich:

70MHz N78 Standalone (DXV9A6):

DXV9A6 - SpeedtestDXV9A6 - Peak Downlink Durchsatz

60MHz N78 Standalone (DXV9H3):

DXV9H3 - SpeedtestDXV9H3 - Peak Downlink Durchsatz

[akoch]

@H3nnes 

Sehr schöne Analyse (wie immer von dir) 

Wir können hier noch offenlassen bis alle entsprechenden Standorte angepasst wurden und es evtl. noch Änderungen/Feedback gibt.

[H3nnes]

@akoch Jau, alles klar!