An error occured! templates/dsl-kabel/_help.html (No such file or directory) java.io.FileNotFoundException: templates/dsl-kabel/_help.html (No such file or directory) at java.base/java.io.FileInputStream.open0(Native Method) at java.base/java.io.FileInputStream.open(FileInputStream.java:213) at java.base/java.io.FileInputStream.(FileInputStream.java:152) at clojure.java.io$fn__11655.invokeStatic(io.clj:232) at clojure.java.io$fn__11655.invoke(io.clj:232) at clojure.java.io$fn__11607$G__11561__11614.invoke(io.clj:72) at clojure.java.io$fn__11629.invokeStatic(io.clj:168) at clojure.java.io$fn__11629.invoke(io.clj:168) at clojure.java.io$fn__11568$G__11557__11575.invoke(io.clj:72) at clojure.java.io$reader.invokeStatic(io.clj:105) at clojure.java.io$reader.doInvoke(io.clj:89) at clojure.lang.RestFn.invoke(RestFn.java:413) at clojure.lang.AFn.applyToHelper(AFn.java:154) at clojure.lang.RestFn.applyTo(RestFn.java:135) at clojure.core$apply.invokeStatic(core.clj:669) at clojure.core$slurp.invokeStatic(core.clj:7089) at clojure.core$slurp.doInvoke(core.clj:7089) at clojure.lang.RestFn.invoke(RestFn.java:413) at sc.vodafone.website.pages.may22.templates$render.invokeStatic(templates.clj:10) at sc.vodafone.website.pages.may22.templates$render.invoke(templates.clj:6) at sc.vodafone.website.nav$render.invokeStatic(nav.clj:118) at sc.vodafone.website.nav$render.invoke(nav.clj:106) at sc.vodafone.website.html_export$nav_page.invokeStatic(html_export.clj:29) at sc.vodafone.website.html_export$nav_page.invoke(html_export.clj:25) at clojure.lang.AFn.applyToHelper(AFn.java:154) at clojure.lang.AFn.applyTo(AFn.java:144) at clojure.core$apply.invokeStatic(core.clj:667) at clojure.core$apply.invoke(core.clj:662) at shadow.server.http.core$call_handler.invokeStatic(core.clj:161) at shadow.server.http.core$call_handler.invoke(core.clj:158) at sc.vodafone.website.html_export$http_root.invokeStatic(html_export.clj:52) at sc.vodafone.website.html_export$http_root.invoke(html_export.clj:50) at clojure.lang.AFn.applyToHelper(AFn.java:154) at clojure.lang.AFn.applyTo(AFn.java:144) at clojure.core$apply.invokeStatic(core.clj:667) at clojure.core$apply.invoke(core.clj:662) at shadow.server.http.core$call_handler.invokeStatic(core.clj:161) at shadow.server.http.core$call_handler.invoke(core.clj:158) at sc.vodafone.website$root.invokeStatic(website.clj:656) at sc.vodafone.website$root.invoke(website.clj:650) at shadow.server.http.core$do_request.invokeStatic(core.clj:840) at shadow.server.http.core$do_request.invoke(core.clj:836) at shadow.server.http.core$do_ring.invokeStatic(core.clj:858) at shadow.server.http.core$do_ring.invoke(core.clj:844) at sc.vodafone.system$get_ring_handler$fn__28838.invoke(system.clj:420) at ring.middleware.file$wrap_file$fn__28579.invoke(file.clj:50) at ring.middleware.content_type$wrap_content_type$fn__28613.invoke(content_type.clj:34) at org.httpkit.server.HttpHandler.run(RingHandler.java:91) at java.base/java.util.concurrent.Executors$RunnableAdapter.call(Executors.java:572) at java.base/java.util.concurrent.FutureTask.run(FutureTask.java:317) at java.base/java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1144) at java.base/java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:642) at java.base/java.lang.Thread.run(Thread.java:1583)
1

Frage

2

Antwort

3

Lösung

42113 Wuppertal mobile Daten nur Tröpfchenweise
fwolf15
Smart-Analyzer
Smart-Analyzer

42113

Wuppertal

Bergischer Ring (Katernberg)

Seit 01/21 wird es immer schlechter

 

Seit paar Wochen oder gar Monaten wird es hier immer schlimmer. Anfangs gabs nur langsamere Datenverbindungen, mittlerweile flieg ich beim telefonieren auch immer öfter aus dem Netz oder bin ich nicht erreichbar. Netzcheck bricht teilweise schon ab mit der Meldung dass ich OFFLINE wäre.

 

RSRP ist -110 oder schlechter

RSRQ -15

RSSI -113

 

 

 

6 Antworten 6
Jioti
Moderator:in
Moderator:in

Hallo @fwolf15. Danke für die Pegelwerte. Die Ursache für die -110 dB lässt sich an der Netzausbaukarte feststellen. 3 Frequenzen stehen zur Verfügung. 4G in 800,1800 und 2100MHz. Leider befindet sich der Bergische Ring jeweils im äußersten Bereich der Funkzellen und es schafft keine der drei Frequenzen, die Gebäude am Bergischen Ring zu versorgen. Du bekommst jeweils nur die Pegel-Spitzen ab. Im ungüstigen Fall empfängst Du nur 800MHz. Eine Frequenz-Bündelung (Carrier Aggregation) scheint indoor nicht möglich zu sein. Hier kann ich leider für keine Besserung sorgen, so gern ich es möchte. Viele Grüße, Jioti

Bewertet hilfreiche Beiträge mit Likes und Sternen!
DUS-Tim
Smart-Analyzer
Smart-Analyzer

Leider ist die Ecke von Vodafone eher schlecht versorgt, da sich die Nevigeser Straße und umliegende Straßen in einer Tallage befindet und alle umliegenden LTE-Stationen darüber hinweg senden. Der neue Vodafone LTE Standort am Fernmeldeturm Westfalenweg hat leider nicht wirklich Abhilfe geschaffen. o2 hat einen sehr guten Standort in der Alfred-Nobel-Straße und die Telekom an der Nevigeser Straße in Höhe des Lidls. Beide Netze laufen aus meiner Erfahrung dort deutlich besser.

Hab sowas schon befüchtet. Was ist der Unterschied zwischen der Netzabdeckungskarte und der Netzausbaukarte? Denn auf der Abdeckungskarte sieht eigentlich alles gut aus.

Durch was hat es sich verschlechtert? durch das abschalten von 3G?

Aber wie gesagt es ist auch nicht nur Indoor schlecht sondern auch an der Kreuzung wo es zum Lidl hochgeht zeigt mein Handy oft nur Edge an.

 

Ja, die Nevigeser Straße liegt sozusagen ja fast in einer (Häuser)schlucht. Aber der Bergische Ring ist eigentlich fast schon auf Halbhöhenlage und trotzdem ist es da mies.  In dem Park zwischen Nevigeser und Bergischer Ring ist auch nicht mehr möglich als Edge, obwohl manchmal 4G angezeigt wird hab ich das Gefühl, dass ich mit meinem alten V32bis Modem schneller war.

 

Da muss ich dann wohl noch 11 Monate durchhalten und dann zu Magenta wechseln 😞 Denke nicht dass es zeitnah durch 5G Ausbau besser wird. Zuhause würde mir ja VoWIFI reichen oder retten, aber das bietet der Vermarkter (1und1) meines  D Netz Vertrags nicht an 😞

 

Die schicken mir lieber ne neue SIM Karte zu nach dem Motto:  die Abdeckungskarte zeigt dass es bei Ihnen funktionieren muss, also kann ja nur die SIM Karte dran schuld sein....   Ich konnte mir das laute Lachen verkneifen und warte auf die neue Karte


@fwolf15  schrieb:

Ja, die Nevigeser Straße liegt sozusagen ja fast in einer (Häuser)schlucht. Aber der Bergische Ring ist eigentlich fast schon auf Halbhöhenlage und trotzdem ist es da mies.  In dem Park zwischen Nevigeser und Bergischer Ring ist auch nicht mehr möglich als Edge, obwohl manchmal 4G angezeigt wird hab ich das Gefühl, dass ich mit meinem alten V32bis Modem schneller war.

 

Da muss ich dann wohl noch 11 Monate durchhalten und dann zu Magenta wechseln 😞 Denke nicht dass es zeitnah durch 5G Ausbau besser wird. Zuhause würde mir ja VoWIFI reichen oder retten, aber das bietet der Vermarkter (1und1) meines  D Netz Vertrags nicht an 😞

 

Die schicken mir lieber ne neue SIM Karte zu nach dem Motto:  die Abdeckungskarte zeigt dass es bei Ihnen funktionieren muss, also kann ja nur die SIM Karte dran schuld sein....   Ich konnte mir das laute Lachen verkneifen und warte auf die neue Karte


Die Verschlechterung kann mit der Aufschaltung der neuen LTE-Station am Westfalenweg in Verbindung stehen. Dadurch ändern sich auch immer die funktechnischen Gegebenheiten vor Ort und die Sendeleistung und der Abstrahlwinkel der vorher versorgenden Nachbarstationen wird angepasst, damit es nicht zu gegenseitigen Interferenzen kommt. Die Netzabdeckungskarte ist, muss man leider bei Vodafone so sagen, höchst unrealistisch und zeigt maximal den Ausbauzustand außerhalb von Gebäuden einigermaßen zuverlässig an. Schlussendlich bleibt die Netzabdeckungskarte immer eine Berechnung und kann durch andere Annahmen ganz anders aussehen. Vielleicht ist die Topographie oder die Bebauung in dem Bereich nicht ausreichend berücksichtigt. Ich selber nutze mittlerweile das o2-Netz, welches meiner Erfahrung nach über ganz Wuppertal gesehen zwar nicht die schnellsten Geschwindigkeiten, aber die beste Abdeckung bietet. Vodafone habe ich als Zweitkarte zum Testen im Handy.



Die Verschlechterung kann mit der Aufschaltung der neuen LTE-Station am Westfalenweg in Verbindung stehen. Dadurch ändern sich auch immer die funktechnischen Gegebenheiten vor Ort und die Sendeleistung und der Abstrahlwinkel der vorher versorgenden Nachbarstationen wird angepasst, damit es nicht zu gegenseitigen Interferenzen kommt. Die Netzabdeckungskarte ist, muss man leider bei Vodafone so sagen, höchst unrealistisch und zeigt maximal den Ausbauzustand außerhalb von Gebäuden einigermaßen zuverlässig an. Schlussendlich bleibt die Netzabdeckungskarte immer eine Berechnung und kann durch andere Annahmen ganz anders aussehen. Vielleicht ist die Topographie oder die Bebauung in dem Bereich nicht ausreichend berücksichtigt. Ich selber nutze mittlerweile das o2-Netz, welches meiner Erfahrung nach über ganz Wuppertal gesehen zwar nicht die schnellsten Geschwindigkeiten, aber die beste Abdeckung bietet. Vodafone habe ich als Zweitkarte zum Testen im Handy.


Ja, denke auch dass das der Grund sein wird. Ist halt ärgerlich wenn sich was durch eine eigentliche Verbesserung verschlechtert. Ich seh auch im G-Net Track, dass ich manchmal im  zwei drei Minutentakt die Funkzelle wechsle was natürlich nicht zu einer stabilen Verbindung beiträgt. Zu O2: dort war mein Vertrag vorher, da ich viel im Auto unterwegs bin hatte ich zu der Zeit alsd Eplus und O2 sich zusammen getan hatte massive Probleme, Teilweise mitten in München was eigentlich die Telefonica Hochburg war gab es gedroppte calls, und ebenso entlang der Autobahn öfters km lange Funklöcher, Datenverbindung war da wirklich sehr stabil immer. Aber da ich eben auf Telefonieren angewiesen bin lag meine Prio bei der Telefonie. Das ging jetzt auch fast drei JAhre gut mit VF. Aber zur Zeit da ich eben mehr im Homeoffice bin schlägt die Problematik eben auch mehr zu. Naja, wie weiter oben geschrieben muss ich jetzt eben noch 11 Monate durchhalten und dann mal schauen obs O2 oder Tkom wird. aber mit VF werde ich hier momentan leider nicht mehr glücklich.

Ich habe es sozusagen genau anders herum: im Zweithandy ist ne O2 Karte drin, manchmal rette ich mich draußen damit indem ich das als Hotspot verwende für das Haupthandy.

 

Thema ist eben auch dass der Support von 1und1 nur die Abdeckungskarten kennt und evtl noch in der VF Datenbank schaut ob es ein akutes Problem irgendwo gibt. Wenn da alles grün ist dann hat man den schwarzen Peter...

 Den 1und1 Netzcheck in der App kann man halt nicht mal nutzen um zu sagen dass das Netz schlecht ist, weil das Netz halt dafür auch schon zu schlecht ist *lol