@reneromann schrieb:
Für die Verkabelung im Haus ist alleine der Vermieter zuständig.
Das ist glaube ich richtig. Das heißt aber auch: Er müsste auf seine Kosten hin einen Elektriker beauftragen, um die notwendigen Umbauten an der Wohnung vorzunehmen und ggf. ein Kabel einzuziehen. Das wird er 100% nicht machen.
@reneromann schrieb:
Es dürfte fraglich sein, ob der Vermieter einen bestimmten Anbieter vorschreiben darf (was gerade beim Kabelnetz und lokalen Glasfaserbuden der Fall ist) -oder- ob der Vermieter verpflichtet ist, einen offenen Zugang für alle Anbieter bereitzustellen (in dem Fall also dann DSL).
Das macht er doch nicht? Ich kann ja zwischen den beiden Anbietern wählen. Zudem könnte Vodafone bei einem dieser Anbieter ein Vorleistungsprodukt anmieten, um meinen Tarif über deren Technik zu realisieren. Wenn Vodafone nur bei der Telekom anmieten möchte kann da niemand etwas dafür. Außerdem habe ich schon öfter neue Wohnanlagen gesehen, in denen z.B. nur FTTH von der Deutschen Glasfaser zur Verfügung steht und an das Kupfernetz der Telekom erst gar nicht angeschlossen wurde. Über diesen Hebel kommt man glaube ich nicht weiter.
@reneromann schrieb:
Und für den Techniker spielt es keine Rolle, ob eine Verbindung zwischen APL und deiner Wohnung besteht -- die Zuständigkeit der Telekom endet am APL und nicht an der ersten Dose.
Das ist eigentlich der zentrale Punkt, den ich ernsthaft infrage stelle. Der passive Netzabschlusspunkt ist die TAE, nicht der APL. Wenn der Techniker nicht bis in die Wohnung durchschalten kann, kann der Anschluss nicht umgezogen werden. Was soll er auch machen? Eine neue TAE einfach neben dem APL im Keller hinhängen und sagen "da hast du deinen Anschluss"? Dort ist der Anschluss für den Kunden nicht nutzbar!
