Das ist ein gesetzlicher Schutz, damit ein Anbieter einen Vertrag nicht zuungunsten des Kunden ändern kann und dieser gezwungen ist, das zu akzeptieren. Genausowenig kann jedoch der Kunde den Vertrag während der MVLZ zuungunsten von VF ändern. VF garantiert aber in deinem Falle weiterhin genau das, was dir per Vertrag geschuldet wird, zu dem Preis, zu welchem der Vertrag abgeschlossen wurde.
Und vergiss schlicht das Wort Upgrade. Du möchtest eine Vertragsänderung, Punkt. VF ist nicht verpflichtet, dir diese zu gewähren. Ja, VF ist nicht einmal verpflichtet, überhaupt einen Vertrag mit dir abzuschließen - andersrum natürlich auch nicht. Wenn dir VF oder irgendein anderer Anbieter nicht das Produkt bietet, welches du haben möchtest, dann musst du dir einen anderen Anbieter suchen. *Nachdem* du deinen aus eigenem Willen eingegangenen Vertragsverpflichtungen nachgekommen bist. In diesem Falle heißt das schlicht, die MVLZ durchzuhalten und danach zu sehen, was VF dir anbietet.
Ich bin mit einigen Dingen, die VF veranstaltet, nicht zufrieden, und habe selbst erst vor kurzer Zeit einen Tarifwechsel, der VF mehr Geld eingebracht hätte, widerrufen, da VF nicht in der Lage war, einigermaßen zeitnah und fehlerfrei zu liefern. Aber dieses "Ich habe einen Vertrag über 24 Monate zu bestimmten Bedingungen geschlossen, jetzt gibt es aber etwas Besseres und ich möchte das ändern." kann ich zwar emotional verstehen, rational aber nicht. Wenn ich ein Auto für 2 Jahre lease kann ich auch nicht nach einem Jahr sagen "Oh, das neue Modell ist rausgekommen, das ist schneller und verbraucht weniger, ich will jetzt wechseln." - jedenfalls solange keine solche Option im Vertrag vereinbart wurde.
