@fama21
Ich würde dir dringend raten, dich bei Dingen, von denen du keine Ahnung hast, einfach mal rauszuhalten.
@fama21 schrieb:
ich würde das dahingehend verstehen, dass tatsächlich medicom mitbezahlt werden muss. Aber in deinem fall hast du dann tatsächlich ein vorfristiges kündigungsrecht wegen umzugs.
Woher ergibt sich das aus dem TKG? Denn dort gibt es keinen Passus, der entsprechendes direkt besagt.
Insofern ist deine Aussage sehr mit Vorsicht zu genießen - du kannst dich natürlich gerne vom TE darauf festnageln lassen und dann seine Kosten übernehmen, wenn es dann halt doch kein Kündigungsrecht gibt.
@fama21 schrieb:
zum sky receiver:
ich nutze nur ip-tv, desegen sind mir die überteuerten preise bei sky oder vodafoen ohnehin unklar, warum man das bezahlt. und außerdem NICHT monatlich kündbar.
Was du nutzt, spielt keine Rolle. Wenn der TE sich für Sky entschieden hat und das auch bezahlt, dann ist das alleine seine Sache. Du kannst nicht von dir auf andere schließen.
@fama21 schrieb:
bei sky gibt es glaube ich drei varianten zum empfang: dvb-c (dann brauchst du zwignend den kabelanschluss), dvb-s über satellit und halt eben übers internet als stream.
Glauben kannst du in der Kirche, Glauben ist aber kein Wissen.
Und da ist dein Glauben eben schon falsch - Sky bietet zwar drei Empfangswege an: DVB-S2 über Satellit, DVB-C über Kabel, IPTV über Plattformen wie MagentaTV, aber KEINEN allgemeinen Stream über das Internet - insbesondere ist der SkyQ-Receiver nur für DVB-S2 und DVB-C geeignet, d.h. wenn man über den Sky-Receiver schauen will, braucht's zwangsweise entweder DVB-S2-Empfang oder DVB-C-Empfang. Ein reiner Internetanschluss reicht dort nicht aus - der SkyQ lädt über das Internet lediglich On-Demand-Angebote nach.
@fama21 schrieb:
und zu dem was @reneromann geschrieben hat ("nutzt du in dem Fall eine Leistung ohne zu bezahlen und machst dich damit strafbar") bezweifle ich das mal sehr stark. hat er denn belege? meint er vieleicht schadensersatzplfichtig?
Nein ich meine schon strafbar - und zwar gemäß § 265a StGB - Erschleichen von Leistungen.
Eine etwaige Schadenersatzpflicht gegenüber dem Netzbetreiber Mediacom kommt dann ggfs. noch oben drauf.
Mal ganz davon abgesehen, dass eben die Sky-Verträge schon für TV regeln, dass man sich selbst um den Zugang und die Kosten zum Kabelnetz (oder für die Errichtung und den Unterhalt der Sat-Anlage) kümmern muss. Der Kabelnetzzugang ist NICHT innerhalb der Sky-Gebühren enthalten - und auch nicht innerhalb der Rundfunkgebühren (für die ÖR). Wer über das Kabelnetz TV schauen will, egal ob Sky noch "on top" gebucht wird, hat die Kabel-Grundgebühren zu bezahlen - in dem Fall also die 17,50 € an Mediacom.
@fama21 schrieb:
weiter behaupte ich mit NICHT WISSEN, dass du aus deinem internet+phone vertrag rauskommst, wenn du nicht einen eigenen kabel-anschlsus-vertrag separat an vodafone (nicht an den vermieter!) bezahlt hast.
Das las sich aber am Anfang deines Posts ganz anders. Und "mit NICHT WISSEN" solltest du dich vielleicht ganz raus halten, statt hier Unsinn zu verbreiten.
@fama21 schrieb:
zuletzt hat der bgh noch entschieden, dass diese sammel-kabelanschluss-verträge ohnehin der vergangenheit angehören. ende 23 oder mitte 24 ist damit vorbei. 🙂
Spielt im Fall des TV-Bezugs über den Kabelanschluss jedoch keine Rolle - in dem Fall muss weiterhin der Kabelanschluss bezahlt werden, egal ob nun über einen Mehrnutzervertrag über die Nebenkosten -oder- als Einzelnutzervertrag direkt. Zumal es im Objekt des TE ja offenbar keinen Mehrnutzervertrag gibt, denn sonst würde er ja nicht das Problem mit dem 17,50 €-Grundvertrag haben.
@Mabue1
Wenn du TV über den Kabelanschluss schauen willst, egal ob nun über den Sky-Receiver oder über ein anderes Gerät, musst du den 17,50 €-Vertrag abschließen. Andernfalls kann dir der Netzbetreiber auch das TV-Signal komplett abdrehen -- und nein, ein Sonderkündigungsrecht für den Sky-Vertrag hast du dann auch nicht, weil im Sky-Vertrag separat aufgeführt wird, dass du selbst die Kosten für den Kabelzugang zu tragen hast.
