Letztlich sind wir uns einig, dass ich bei einem Umzug dennoch die 6.000 bekommen müsste, auch wenn diese Geschwindigkeit so nicht mer angboten wird.
Klar fristgerecht ght von beiden Seiten. VF wäre aber ebenso an die Kündigungsfrist gebunden und könnte nicht zum Umzugstermin kündigen.
Im übrigen verwechsle ich auch nicht DSL und Kabel. so schlau bin ich durchaus 😉
Es geht auch nicht darum, ob Anspruch auf ein Vertragsabschluss zu anderen Konditionen besteht. Das ist klar, es gibt keinen Kontrahierungszwang. Den gibt es nur bei Strom und Wasser.
Ich möchte darauf hinweisen, dass ich durchaus auch schon einige Beiträge verfasst habe, wo ich VF verteidige! Es ist nicht so, dass ich die Schuld nur bei VF sehe. Auch Kunden haben oftmals falsche Vorstellungen und kennen ihre Pflichten und die Rechtslage nicht. Die meisten lesen sich ja nicht mal die AGB oder Widerrufsbelehrung durch.
Bestes Beispiel. Aktivierung und Nutzung der Leistung innerhalb der Widerspruchsfrist. Da ist VF sogar sehr kulant.
Denn normalerweise erlischt das Widerrufsrecht, wenn man die Leistung bereits in Anspruch genommen hat. Zumindest, wenn hierauf hingewiesen wurde.
VF verzichtet sogar auf diese Möglichkeit, müsste das aber nicht. VF könnte ebenso vereinbaren, dass man nicht mehr widerrufen kann, sobald man die Leistung schon beansprucht hat.
In der Widerrufsbelehrung steht:
Hast Du verlangt, dass die Dienstleistungen während der Widerrufsfrist beginnen soll, so hast Du uns einen angemessenen Betrag zu zahlen, der dem Anteil der bis zu dem Zeitpunkt, zu dem Du uns von der Ausübung des Widerrufsrechts hinsichtlich dieses Vertrags unterrichtest, bereits erbrachten Dienstleistungen im Vergleich zum Gesamtumfang der im Vertrag vorgesehenen Dienstleistungen entspricht.
