@reneromann schrieb:
Mag ja alles stimmen - nur müsste der TE dafür auch erst einmal gegen VF wegen ungültiger AGB klagen (und das Kostenrisiko, wenn das Gericht eben keinen Verstoß gegen das BGB erkennt und die AGB für gültig erklärt, trägt halt in dem Fall der TE).
Das muss er eben nicht. Widerspricht der Schuldner einer Forderung des Gläubigers, mit der Begründung, die Forderung sei unrechtmäßig. obliegt es dem Gläubiger, seine Forderung durchzusetzen (da gibt es mehrere Möglichkieten) - ober eben auch nicht.
Festzuhalten bleibt, dass der Schuldner seine vertraglichen Pflichten bei verspäteter Rückgabe verletzt. Allerdings ist der Schuldner hier ziemlich machtlos, zum Vergleich empfehle ich mal nachzulesen welche Möglichkeiten er hat, wenn bei einem Widerruf, wo die Frist für die Rückgabe sogar gesetzlich bestimmt ist, die Ware verspätet zurückgeschickt wird.
"Sendet der Verbraucher die Kaufsache nach dem Widerruf nicht innerhalb von 14 Tagen an den Händler zurück, verstößt er gegen § 357 Abs. 1 BGB. Allerdings bleibt der Verstoß (wohl) weitestgehend folgen- und damit sanktionslos." Klick
@Andre (unerlaubte) Rechtsberatung liegt vor, wenn speziell auf einen Einzelfall eingegangen wird. Allgemeine Formulierungen die hier verwendet werden, erfüllen dies nicht.
Aber damit soll jetzt ein Ende sein, den die user können eben aus diesem Grund nicht helfen. Dazu gibt es, wenn gewünscht, andere Möglichkeiten.
