TV: Kabelfernsehen wird Mietersache. Jetzt handeln!
Deine Störung ist nicht dabei? Dann nutz unseren Störungsfinder!
Aktuelle Eilmeldungen
1
Frage
2
Antwort
3
Lösung
@Floppyk1 schrieb:Zur Info:
Die Sperrliste wird klar nicht im Telefonbuch gespeichert. Letzteres konnte ich rucksichern und die Sperrliste war leer. Ich habe nun die 6490 noch einmal ins Heimnetz gehangen und altmodisch die Sperrliste abgetippt.
Weiterhin interessant - wenn man die alte SSID und Wlanpasswort genau übernimmt, braucht man die Wlangeräte nicht neu anmelden.
Aber interessant ist auch, dass bislang alle Speedtests bestensfalls gute 700 MBit angezeigt haben. Meist kamen die Werte kaum über 500 MBit. Da sind wohl nun Grenzen des gesamten System Internet, wie auch der heimische PC, dessen Heimnetz ja auch "nur" 1 GBit brutto (!) kann. Somit dürften gar keine Speedtests nahe an die 1 GBit kommen.
ich habe es etwas anders gemacht mit der Sperrliste.
ich habe ein Extra Telefonbuch angelegt mit der Bezeichnung Werbeanrufe und nur dieses Telefonbuch der Sperrliste hinzugefügt, So brauch ich neue Rufnummern die ich Sperren will nur diesem Telefonbuch hinzufügen und bei einem Rest der Box nur das Telefonbuch einspielen und das Telefonbuch der Sperrliste wieder hinzufügen. Der Vorteil ist, das in einem Telefonbuch mehr Einträge angelegt werden können als in einer Sperrliste und bei einem Box Tausch kann man auch das Telefonbuch einspielen obwohl unterschiedliche Firmwarestände
@Floppyk1 schrieb:Ja, das kann man so machen und erhöht auch die Anzahl der möglichen Einträge.
Aber ich tippe den Grund der Sperre mit einem Datum ein, denn die Rufnummern werden irgendwann nicht mehr genutzt. So überschreibe ich dann alte Einträge.
Das mit der Geschwindigkeit hat sich auch geklärt. Ich mache diese Geschwindigkeitsmessungen mit speedtest.net sinnvollerweise tief in der Nacht. So fiel mir gestern auf, dass die Durchschnittswerte gerade 600 MBit erreichten, wobei die Datenrate zuerst auf 700 MBit anstieg, dann aber schnell wieder abfiel. Das auch grundsätzlich, egal mit welchem Zielserver.
Aber Oookla bietet auch eine App und die habe ich mal installiert. Auf Anhieb Werte über 900 MBit, Spitzwert 948 MBit als Durchschnitt einer Messung. Sofern man überhauptdiesen Werten trauen kann, bedeutet das, dass Firefox damit überfordert ist, oder FF so viel CPU Last erzeugt, dass der PC nicht hinterher kommt.
Ich teste das nun nicht mehr im Detail aus.
Um 3 Uhr Nachts wurde auch die FW 7.13 eingespielt. Nun heißt es auf die 7.19 warten, damit das DVB-C wieder funktioniert. Hoffentlich ist das im Herbst (diesen Jahres!) soweit. Das vermisse ich doch sehr, insbesondere, weil ich extra eine Software zum TV-gucken gekauft habe.
Da ich insgesamt fast nie Störungen im Vodafonenetz beklagen muss, hat Vodafone einen sehr zufriedenen Kunden. und das seit mehr als 10 Jahren, wo das noch Kabel Deutschland hieß.
mit den Speedtests habe ich die gleichen Erfahrungen gemacht wie du sie beschrieben hast,, bei Speedtest.net erreiche ich mit dem 1000. Anschluss auch nur um die 600, nutze ich aber den Test von Vodafone liege ich meistens um die 940 Mbit/s, was ja auch hinkommt, da man ja mit einer bit Netzwerkkarte nie die 1000 erreichen kann.
Nur ich frage mich welcher der Tests nun lügt, der von VF oder alle anderen?
