@Anistou schrieb:
Es ist doch schon lange bekannt, dass es eine Routerfreiheit gibt und auch das der ONT nicht der Abschluss, sondern die Glasfaserdose.
So eindeutig ist das TKG da leider halt nicht -- das war ja auch der Grund, warum diverse Glasfasernetzbetreiber (außer der Telekom) versucht haben, den Ausgang vom ONT (also die Ethernetschnittstelle) als passive Schnittstelle zu definieren zu lassen und der ONT dann als Teil des Netzes betrachtet werden sollte.
Das entsprechende Verfahren zur Prüfung seitens der BNetzA ist erst Anfang diesen Jahres abgeschlossen worden -- nur hat deren Empfehlung leider keinen Gesetzescharakter, sondern im Zweifel müssen die Kunden diese Empfehlung gerichtlich umsetzen lassen...
@Anistou schrieb:
Aber hat Vodafone etwas geändert? Wollen die überhaupt etwas Ändern?
Nein, die meisten Provider wollen ein homogenes System aus OLT und ONT von einem einzigen Hersteller und nicht ein buntes Geflecht verschiedenster Geräte unterschiedlichster Hersteller, die allesamt auf die passive Faser zugreifen.
@Anistou schrieb:
Vom Support kommt nur "Sind dran, aber mehr weiß ich nicht". Was soviel bedeutet wie: Eigentlich müssten wir was ändern, aber machen wir nicht.
Die Aussage sollte eher heißen "Eigentlich sollten wir was ändern, aber machen es noch nicht"...
Fakt ist halt, dass die Interoperabilität zwischen verschiedenen Herstellern meist nicht so gut ist, wie die Verwendung eines "sortenreinen" Geräteparks -- nur hat die BNetzA hier halt eine andere Empfehlung abgegeben.
By the way: Im europäischen Ausland sind vom Anbieter gestellte ONT eher die Regel als die Ausnahme -- und zwar ebenfalls im Einklang mit der europäischen Verordnung zur Endgerätefreiheit. Denn diese Verordnung sieht halt Ausnahmen vor, die hier nur die BNetzA nicht setzen möchte, auch wenn diese Ausnahmeregelung im Ausland meist genutzt wird...
Wichtig: Der ONT darf in dem Fall KEIN Router sein, sondern immer nur ein reines Modem!
