PowerLAN und WLAN sind "optimale" Kandidaten für geringe Geschwindigkeit.
"Perfektes" WLAN würde bedeuten:
* Anbindung der AccessPoints (AP) per LAN-Kabel
* jeder AP muss über eigene Funkfrequenzen OHNE Überlappung zu anderen Netzen (egal ob eigenen Netzen oder fremden Netzen) verfügen
* Unterstützung von 802.11ax sowohl auf Client- als auch auf AP-Seite
Wenn deine AP schon nur per PowerLAN angebunden sind und sich damit am Ende die Geschwindigkeit auf der Anbindung hin zur FritzBox teilen müssen -und- da PowerLAN so gut wie nie die beworbene Geschwindigkeit erreicht, hast du dort schon deinen Flaschenhals. Realistisch schafft PowerLAN meist nur 1/3 bis 1/4 der beworbenen Geschwindigkeit - die sich alle am PowerLAN beteiligten Geräte teilen müssen.
Und sofern du weitere Funknetze hast (z.B. von Nachbarn), hast du eh schon verloren - weil dir diese logischerweise Bandbreite "klauen".
Im 2,4-GHz-Band bekommst du mit 4 AP nur eine einzige nicht-überlappende Konstellation hin, das aber nur mit 20 MHz Kanalbandbreite und wenn kein anderes Netzwerk von irgendwo reinstrahlt: 1/5/9/13 - was aber nur funktioniert, wenn alle Geräte Kanal 13 unterstützen (was nicht immer gegeben ist). Mit 40 MHz Bandbreite im 2,4 GHz-Bereich hast du keine Chance, weil es nur 80 MHz nutzbares Frequenzspektrum im 2,4-GHz-Bereich gibt. Und dafür dürfen dann auch keine anderen 2,4-GHz-Geräte im Einsatz sein - also insbesondere kein Bluetooth!
