@thamerson1
Genau deinen Vorschlag hat die Telekom zu Anfangszeiten von DSL 1:1 umgesetzt - dort wurde über die Leitungslänge mit Sicherheitsaufschlag vorausberechnet, was geht - und mehr wurde nicht geschalten, selbst wenn die Leitung physikalisch mehr her gab. Hat den Kunden aber nicht gefallen, weil sie dann z.B. im 3 MBit/s-Tarif hingen, obwohl die FritzBox angezeigt hat, dass 5,8 MBit/s möglich wären - aber die Telekom meinte: Nö, sind halt keine 6,2 für den 6 MBit/s-Tarif, ergo gibt's nicht.
Die Telekom war damals auch einer der letzten Anbieter, die dann "Risikoschaltungen" mit höherer als der (konservativ) berechneten Geschwindigkeit angeboten haben - mit dem Effekt, dass die Kunden dann lieber die 5 von 6 MBit/s bei anderen Providern genommen haben, statt nur die 3 MBit/s der Telekom zu nehmen -- schlichtweg weil die Leitung für stabile 6 MBit/s zu lang war.
Davon abgesehen gibt es das Problem mit der Physik nur bei (A/V)DSL-Leitungen - Koax-Kabel sind davon nicht betroffen. Bei Koax-Kabel liegt immer die volle Segmentbandbreite am Anschluss an - derzeit rund 2,6 GBit/s im Download - jedoch müssen sich alle Endgeräte im Gebiet diese Bandbreite teilen. Und wenn man dort wirklich ein "verfügbare Segmentbandbreite geteilt durch angeschlossene Haushalte (egal ob mit oder ohne Vertrag)" einführen würde, dann würden es eher nur noch im einstelligen MBit/s-Bereich im Down- und gar im kBit/s-Bereich im Upload geben.
Davon abgesehen:
Warum sollte - wenn wie in deinem Beispiel nur ein 500er-Tarif abgeschlossen wird - auf einmal dann die 600 MBit/s freigegeben werden? Wenn 500 MBit/s maximal vereinbart sind, gibt's 500 und nicht mehr...
