Nö, es ist bewusst so, daß nur die ans ex-UM, jetzt VFW-Gebiet angrenzenden Nachbarsender in HD eingespeist wurden. Alle anderen Sender der Dritten Programme sind in SD verfügbar. Hat auch was damit zu tun, dass ein HD-Sender den Platz von etwa 3 SD-Sendern benötigt und im Kabelnetz nunmal der Platz limitiert ist.
Welchen Sinn soll den die Parallelausstrahlung machen ? Das Hauptprogramm beim MDR ist identisch, lediglich die Regionalfenster haben unterschiedliche Inhalte. (geringer Programmanteil)
Die Regionalfenster können jederzeit in HD ueber die ARD Mediathek abgerufen werden.
@Torsten: Das WAR "bewusst" so, mit der Begründung, dass die ÖR die Einspeiseverträge gekündigt haben! Jetzt, nachdem sie wieder fleißig an UM/VF bezahlen, müssten eigentlich auch alle Sender eingespeist werden! Bzw. man könnte einfach den Satelliten-Transponder 1:1 einspeisen. Hier verweisen die HD-Regionalsender alle auf denselben Video-Stream, nur zur Regionalfenster-Zeit, wird dynamisch umgeschaltet.
Hast du meinen Kommentar verstanden? Es wäre keine zusätzliche Kapazität nötig, wenn man den Satelliten-Mux einspeisen würde! Dann könnte man nur nicht mehr die Qualität auf den "Plattformstandard" absenken. Sprich: neu encodieren und gnadenlos runterschrauben. Das aber waren Maßnahmen, die eingeführt wurden, um auf dem Rücken der Kunden Druck auf die ÖR auszuüben, damit diese weiter Einspeisegebühren bezahlen. Man hat damals verkündet, dass man die Maßnahmen jederzeit zurücknehmen könnte. Jetzt zahlen die Sender wieder, aber die Einschränkungen bleiben weiterhin bestehen. Das ist schon traurig.
Dazu müsste aber die ARD einen entsprechenden Einspeise-Vertrag abschließen - und genau das ist nicht passiert. Die ARD hat den Einspeise-Vertrag so abgeschlossen, wie die Einspeisung aussieht.
