TV: Kabelfernsehen wird Mietersache. Jetzt handeln!
Deine Störung ist nicht dabei? Dann nutz unseren Störungsfinder!
TV: Kabelfernsehen wird Mietersache. Jetzt handeln!
Deine Störung ist nicht dabei? Dann nutz unseren Störungsfinder!
Frage
Antwort
Lösung
am 16.02.2013 19:11
am 17.02.2013 14:38
das bezahlt keiner oder nur wenige.
wer das bezahlt ist auch reif für die innere
am 17.02.2013 14:39
@sandhaufen39 schrieb:wer das bezahlt ist auch reif für die innere
So krass wollte ich es nicht ausdrücken, aber so ist es.
17.02.2013 14:40 - bearbeitet 17.02.2013 14:43
Ihr versteht, wie eigentlich in euren zusammen 450 Beiträgen bisher auch, den Sinn dahinter nicht.
Die Große Mehrheit der LTE Kunden würde mehrmals für 4,99€ nen GB dazu nehmen und am Ende die, sagen wir, 100€ hohe Rechnung begleichen ohne zu Murren. Man weiß ja wieso es so ist.
Wenn man denen aber sagt: "Hey, für 100€ bekommst du direkt immer 100GB Volumen" bekommst du in der Mehrzahl der Fälle folgende Antwort: Boah das aber teuer. Nehm ich liebre die 15GB für 35€ (Und dann wieder im oberen Beispiel landen...)
Es gibt auch noch Leute die Laden einmal die Woche 15€ auf die Prepaid Karte. obwohl es für 30€ ne Allnet Gibt... Die finden das halt billiger.
Meine Beiträge sind als normaler User geschrieben. Trete ich in meiner Funktion als SuperUser auf, so ist dies durch kursive Schrift gekennzeichnet.
17.02.2013 14:44 - bearbeitet 17.02.2013 14:47
Den Sinn der "Speedbuckets" habe ich doch in dem letzten Abschnitt meines vorvorletzten Posts hinreichend geschildert.
Edit:
Die große Mehrheit würde... . Welche denn? Die die Sandhaufen beschrieben hat? Nur ist fraglich ob die ohne gesetzlichen Vormund frei entscheiden darf.
am 17.02.2013 14:58
Wenn's ihr noch nicht gemerkt habt, Dennis ist nicht hier um zu diskutieren, er ist hier um mißliebige - weil allzu kritische Threads abzuwürgen. Mir reicht's!
⏳ Was ihr getan habt einem von diesen meinen geringsten Brüdern, das habt ihr mir getan. ⌛️
am 17.02.2013 16:22
Meine Beiträge sind als normaler User geschrieben. Trete ich in meiner Funktion als SuperUser auf, so ist dies durch kursive Schrift gekennzeichnet.
am 17.02.2013 18:54
Hm, der "Geholfene" hat deine karge Auskunft sarkastisch dankend mit Wucher gleichgesetzt.
⏳ Was ihr getan habt einem von diesen meinen geringsten Brüdern, das habt ihr mir getan. ⌛️
am 18.02.2013 13:46
@ hafe: Ich habe gefragt was ich tun kann, nicht ob es teuer wird. Da erwarte ich in einem Forum etwas mehr.
Ich bekomme hier auf dem Land leider kein DSL Laut T. kein Anschluss mehr frei 😞 . Deshalb werde ich jetzt mal parallel einen Sky Anschluss testen (trotz den ganzen Warnungen im Internet) das sind 20,- Euro im Monat. Wenns funkt dann kündige ich LTE.
am 18.02.2013 13:56
⏳ Was ihr getan habt einem von diesen meinen geringsten Brüdern, das habt ihr mir getan. ⌛️
18.02.2013 13:59 - bearbeitet 18.02.2013 14:12
Deshalb werde ich jetzt mal parallel einen Sky Anschluss testen (trotz den ganzen Warnungen im Internet) das sind 20,- Euro im Monat. Wenns funkt dann kündige ich LTE.
Du weißt schon das SkyDSL2+ aufgrund der sehr begrenzten Anbindung (jeder Spotbeam hat nur 450 Mbit/s) eine Content Ratio von 1:50 hat?! Es kommen auf 1 x z.B. 6 Mbit/s 50 Kunden. Deshalb erfolgt trotz das dort steht "keine FUP" eine Drossel auf 64-120 Kbit/s ab max. 10-15 GB im Monat.
Du musst dir das so vorstellen, wie damals bei Moobicent im Vodafone UMTS Netz. Dort wurde auch keine Drossel von Moobicent erwähnt. Jedoch hat der Netzbetreiber Vodafone dicht gemacht und die Verträge auf 64 Kbit/s gedrosselt. Genau so ist es auch bei Eutelsat. Eutelsat reguliert die Bandbreite runter.
Außerdem macht mit dem sehr hohen Ping von 800-1000 ms Surfen richtig "Spaß". Ich glaube manche wissen gar nicht was SkyDSL wirklich ist. Trotz der theoretisch hohen Bandbreite (zu mindestens bei fehlender Auslastung) kannst du bei jedem Klick ein paar Gedenksekunden einplanen. Ich würde jedem von SkyDSL2+ per KA-SAT abraten. Viele sagen SkyDSL2+ sei im Großen und Ganzen noch schlimmer als ISDN.