abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du 
Aktuelle Eilmeldungen

TV: Kabelfernsehen wird Mietersache. Jetzt handeln!
Deine Störung ist nicht dabei? Dann nutz unseren Störungsfinder!

1

Frage

2

Antwort

3

Lösung

Regardless How Much GB per Month We Use - Give Us an Affordable Option with Unlimited GB
CUSretntonisROI
Netzwerkforscher
Netzwerkforscher

OK, so we all live in the 21st century. Everything is moving toward the internet: TV, Radio, Movies, Games, Classrooms, etc.  Give us a unlimited LTE option that we can afford and we will gladly pay for it. Not the ridiculous 4,99 Euros for each additional 1GB you offer after we use up our limit in GB. That’s an insult to our intelligence. Even your CFO wouldn’t pay that.

 

Don’t tell us when we call that you can lift the “drossel”, as you call, as a “coolanz”, we are not stupid and we don’t want a pacifier, we want real solutions and we it quickly, not in 2 weeks or in 2 years. Because believe me, I will never, and so won’t my friends and family, use Vodafone again in my life. It’s called a boycott.

 

PLEDEGE                                              

Who is with me? Pledge with me that if Vodafone doesn’t give us what we need, we won’t give them our money for services we are not happy with. We want to be happy and satisfied customers. It is our hard-earned money and we will only give it to those that treat us with respect and get us the best product or service our money can buy. And remember, dear Vodafone, value is in the eye of the beholder! (COPY THIS PLEDGE TO SEND VODAFONE A MESSAGE)

 

IN GERMAN (Google translation)

OK, wir leben im 21. Jahrhundert. Alles bewegt sich aufs Internet zu: TV, Radio, Kino, Spiele, Klassenzimmer, etc. Geben Sie uns eine unbegrenzte LTE Option, die wir uns leisten können und wir werden gerne dafür bezahlen. Nicht die lächerlichen 4,99 Euro für jede weitere 1GB die sie uns anbieten nachdem unser GB Limit erreicht haben. Das ist eine Beleidigung unserer Intelligenz. Auch Ihr CFO würde dass nicht bezahlen.

Sagen uns nicht, dass sie die "Drossel" aus „Coolanz“ aufheben werden, wir sind nicht dumm und wir wollen keinen Schnuller zur Beruhigung, wir wollen eine wahre Lösungen, und wir wollen, dass sie sie schnell finden, nicht in 2 Wochen oder in 2 Jahren. Denn glauben Sie mir, ich werde nie mehr, und meine Freunde und Familie werden mir folgen weil ich ihr Experte bin, Vodafone Produkte oder Leistungen, in meinem Leben benutzen. Dies nennt sich ein Boykott.

VERSPRECHEN
Wer ist mit mir? Wir versprechen, dass, wenn Vodafone uns nicht gibt was wir brauchen, werden wir ihnen nicht unser hart verdientes Geld, für Dienstleistungen, mit denen wir nicht glücklich, geben. Wir wollen zufriedene Kunden sein. Es ist unser hart verdientes Geld und wir werden es nur denen geben, die uns mit Respekt behandeln und uns das beste Produkt oder die beste Dienstleistung geben die unser Geld kaufen kann. Und denken Sie daran, liebe Vodafone, „Wert im Auge des Betrachters!“ Und wir sehen keinen Wert darin 10, 20, oder 30 GB pro Monat wenn man danach so extrem gedrosselt wird. (Kopiere dieses Versprechen und sende Vodafone damit eine Nachricht)

19 Antworten 19
Ich kann mir momentan nur vorstellen, dass es an den Kapazitäten hängt. Wenn jeder ungedrosselt Vollgas geben kann, dann wird wohl die Bandbreite in die Knie gehen, ich denke daran scheitert es momentan noch.
Unaufgeforderte PNs werden ungelesen gelöscht.

you are right. i didn't start teaching online until midway into my contract, but the whole time they didn't limit my usage until sometime november 2013. when i called and asked for and upgrade, they could only offer me 30 GB with 15 euros per every additional 5 GB i used. they won't let me out of the contract early so i can switch to an other provider. i don't have another class to teach until august this year. they are not really hurting me at the moment. i can live with a little slower streaming rate for my US shows i watch daily.

 

lol, yes, it is for OPASURFER, by those are a dying species and just give it time and they will learn that when it hits them where it hurts most, in the wallet. as i said, i am looking forward to be out of the contract and get a new provider that can give me what i need. there are some out there, but in order to get i have to gat a new line brought into this house and get seperate service, or wait until this one is expired.

i know that the market will regulate itself, but not until we actually change our behavior. we are in the driver seat and we decide how fast we want to go. i signed that contract not knowing (language barrier) that I will be slowed to an almost complete stop (dial-up speed). and now i am f*****. i am not used to not being able to get out of a contract. in the usa we have month to month contracts on things like this. so anytime in the middle or beginning of the month you can always switch your provider. and the best thing about this, is when you mention it to the company you are with at that time, they try everything in their power to keep, including giving you what you want.

yes, i know that LTE can only handle so many connections, but this is the reason why they launched in little towns (villages) where not too many people live.because they need to learn and refine before they can launch it in bigger cities. we are a town of 900 something people. only about  a hand full of us have LTE connection. how much traffic can there be going through the tower?


CUSretntonisROI schrieb:
i know that the market will regulate itself....

Aber nur in der Vorstellung der FDP. Mit der Realität der Privatwirtschaft hat das wenig zu tun.

Der Staat muss endlich den Breitbanduniversaldienst einführen. Ansonsten wird das nichts mit dem dauerhaft schnellen Breitband für alle.

 

Eine LTE BTS stellt im 800 MHz Band ca. 210 Mbit/s bereit. Pro Sektor (120° Abstrahlwinkel) 70 Mbit/s.

Die Reichweite beträgt ca. 10-15 km. Das heißt auf dieser Fläche teilen sich alle Nutzer die Bandbreite.

Das kann bei einem unlimitierten Tarif ohne Drossel schon ins Auge gehen. Deswegen ist es unabdinglich die Zellen zu verkleinern und eine dynamische Drossel einzuführen. Diese priorisiert die Nutzer dann je nach ihrem Verbrauch und der Auslastung der Zelle. Schon wäre ein DSL Ersatz geschaffen, der alles bis 2-3 Mbit/s ersetzen kann. Aber so weit reicht leider die Sicht der Provider nicht. Man plant immer nur für sehr kurze Zeiträume, um den Gewinn in einem bestimmten Quartals- oder Jahresabschluss möglichst hoch zu halten.

 

Deswegen ist es unabdinglich das der Staat hier eingreift und den Ausbau selbst in die Hand nimmt. Die Anbieter dürfen dann ggf. die neu gewonnene Infrastruktur mieten. So wird es in anderen Ländern auch zum Teil gehandhabt. Nur leider in Deutschland nicht.

 

In Schweden bezahlt man beispielsweise einmalig max. 2500 Euro und erhält selbst in sehr entlegenen Dörfern einen vollwertigen FTTH Anschluss der breitbandhungerige Echtzeitzeitanwendungen möglich macht.

 

Siehe hier. Für Deutschland als stärkste Wirtschaftsnation Europas ist dieser Zustand in unterversorgten Gebieten auf ausschließlich Flaschenhalsfunktechnologien zu setzen nur erbärmlich und zeigt das Versagen der Politik nur auf die vermeintliche Selbstregulierung der privaten Marktwirtschaft gesetzt zu haben.

Da ist sicher was dran, aber ein bisschen stelle ich mir das Ganze auch vor wie bei der Erdölgewinnung. In Gegenden, die man früher wegen zu hoher Kosten nicht erschlossen hat, lohnt es sich mittlerweile, auch noch die letzten ölhaltigen Schieferablagerungen auszuquetschen. Und so wird auch in den entlegensten Winkeln (quasi "50 m vor der polnischen Grenze") irgendwann ein leistungsfähiges Kabel liegen. Mittlerweile wird ja wohl jede Gemeinde so schlau geworden sein, bei einer Straßensanierung gleich ein dickes Leerrohr mit verlegen zu lassen. (Dann können sich die Funktechnik-Betreiber wieder auf ihr mobiles Kerngeschäft konzentrieren.)


@Nickeneck schrieb:

Mittlerweile wird ja wohl jede Gemeinde so schlau geworden sein, bei einer Straßensanierung gleich ein dickes Leerrohr mit verlegen zu lassen


Das glaubst du aber nurSmiley (zwinkernd). Hier (Großstadt (185 k Einwohner) im Ruhrgebiet) wurden etliche Kilometer Straße für ein Industriegebiet in der Nähe (1 km weiter) aufgerissen. Dort liegt schon ein LWL Kabel mit 19 Gbit/s Kapazität pro haardünner Faser. Eine Faser von einigen Dutzend Fasern hat also so viel Kapazität wie 90 LTE Sender zusammen.

 

Jedoch wurden bedauerlicherweise keine Leerrohre verlegt und auch keine LWL-Kabel durch diese geschossen damit die 170 Haushalte hier endlich FTTH oder zu mindestens xDSL statt ISDN oder maximal DSL Light bekommen.  

 

So lange steinalte und verkalkte Politiker von Vorvorgestern über das Wohl der überdrüssigen Bürger im Informationszeitalter entscheiden kannst du den zügigen Ausbau mit Breitbandkabeln getrost vergessen.

Mmh... Smiley (traurig)

 

Wenn das so ist, bleibt uns wohl bis auf Weiteres nichts anderes übrig, als unseren Provider - den schlafenden(?) Riesen - weiterhin sanft mit dem Kundenstock anzustupsen, auf dass er mehr GB's an uns verfüttere.

Am besten Vodafone führt sofort die dynamische Drossel ein. Dann kann man wenigstens nachts, wenn niemand da ist ein wenig runterladen. Damit könnte sicher jeder einigermaßen leben.

Ja, es gibt sicher mehrere Varianten, wie uns VF "beglücken" und so manchen dauerhaft halten könnte, z.B.:

- Automatische Aufstockung des Inklusivvolumens (wie bei den Handytarifen gerade geschehen); nicht ohne Grund wird ja inzwischen gar kein 5-GB-Tarif mehr angeboten.

- Erhöhung der Geschwindigkeit nach Drosselung um den Faktor 2 bis 3.

- Möglichkeit für Bestandskunden (meinetwegen zeitlich befristet), in einen besseren Tarif zu wechseln.

Auch der schon mehrfach erwähnte "Highspeed-Umschalter" für den Kunden wäre eine interessante Idee.

Bin mal gespannt, was sich da demnächst so tut. (DASS etwas geschehen muss und wird, dürfte klar sein.)