Oh Oh Oh, "kostenpflichtig Bestellen"-Button IST notwendig!

[thomaskpunkt]

Hallo Vodafone Team,

Ich bin auch einer, einer der geraederten Kunden die auf LTE angewiesen sind. Es gibt KEINE andere Internetverbindung über 56k. Also MUSS ich wohl auf eure tollen LTE Produkte mit der unverschaemten Drosselung zurueckgreifen. Meine 10GB Datenvolumen sind natuerlich nach wenigen Tagen aufgebraucht, Windows, Linux und Steam moechten schonmal updaten. Dazu noch Youtube und Zack: 25GB kein Problem. Jetzt habt ihr diese tolle Funktion Volumen nachzukaufen, das tat ich zum Dez. 2013 schon 2mal! also zusaetzlich zu den exorbitanten Kosten für eine 10GB Datenvolumenflat kommen nochmalig 30 € hinzu. Nun bin ich ja trotzdem ein netter Mensch und poste euch mal einen Wikipedia Link. Ihr solltet bemerken, eure "Volumennachbestell" - Umleitung beim Verbrauchen meines Volumens entspricht NICHT diesem Muster.

Wer da jetzt was wie draus macht, sei dahingestellt. Ich würde mich natuerlich sehr freuen wenn Vodafone mich für meinen Verbesserungsvorschlag hier entsprechend wuerdigt. Natuerlich mit Geld oder Datenvolumen. Alles Andere lasst ihr ja auch nicht gelten! 😉

Button

Mit freundlichsten Grüßen

Thomas M. K.

[LTE_TV]

Ich hab mir gerade die "Forenregeln" (welche eher einem willkürlichen Dekret ähneln) durchgelesen. Anscheinend ist nur ein Flüstern im heimichen Wohnzimmer erlaubt, da ja jede nur als Kritik gewertete Aussage gegen VF zu einen Ausschluss aus dem Forum führt. Sehr konstruktiv finde ich das ja nicht gerade, wenn schon beim Verlinken in ein anderes Forum so gedroht wird, oder bei kritischen Dingen konsequent der Radierer angesetz wird, bleibt ja viel Raum für Kommunikation zwischen Kunden und Vodafone.

(Auszug aus den Forenregeln: ...gegen Gesetz verstoßende oder nach unserer Meinung sonstig zu beanstandende Beiträge zu veröffentlichen....)

So wie es aussieht wird hier fast jeder 3te Beitrag aus den Grund zensiert. Ich glaube meine Anmeldung war wohl doch etwas übereilt. Naja, egal. An der ursprüchlichen Sache ändert es ja nichts.

Wird sich denn von VF hier jemand mal melden um Klarheit in der Sache Volumenzubuchungen zu schaffen, oder ist das ein Wunschtaum meiner Person, auf die Frage: "Bleibt das so unverändert" eine klare Antwort zu erwarten?

[Der Ritter]

---

@LTE_TV schrieb:

Ich hab mir gerade die "Forenregeln" (welche eher einem willkürlichen Dekret ähneln) durchgelesen.

---

Aber natürlich - nicht.  So wie ziemlich jede Hausordnung im realen Leben draußen auch.  Und wenn man sich mit den "willkürlichen" Vorgaben nicht identifizieren kann, dann verzichtet man eben auf das Betreten des entsprechenden Gebäudes, ob virtuell oder real.  Simple as that.

---

@LTE_TV schrieb:

(...) da ja jede nur als Kritik gewertete Aussage gegen VF zu einen Ausschluss aus dem Forum führt.

---

Für diese Unterstellung gibt es sicher entsprechende Belege.  Bitte verlinken Sie die entsprechenden Threads doch einmal, in denen auf Basis von sachlich vorgetragener Kritik Nutzer ausgeschlossen wurden.

---

@LTE_TV schrieb:

So wie es aussieht wird hier fast jeder 3te Beitrag aus den Grund zensiert.

---

Für diese Unterstellung gibt es sicher entsprechende Belege.  Bitte verlinken Sie die entsprechenden Threads doch einmal, in denen auf Basis von sachlich vorgetragener Kritik Zensur betrieben wurde.

Davon abgesehen:  Wow...in der kurzen Zeit eine Statistik über alle Beiträge im Forum erstellt?  Chapeau.

---

@LTE_TV schrieb:

Wird sich denn von VF hier jemand mal melden um Klarheit in der Sache Volumenzubuchungen zu schaffen, oder ist das ein Wunschtaum meiner Person, auf die Frage: "Bleibt das so unverändert" eine klare Antwort zu erwarten?

---

Da wir uns in einem moderierten Forum mit Kunden für Kunden bewegen und die Kernaufgabe der Moderatoren nicht das Abgeben von egal wie gearteten Stellungnahmen ist/sein dürfte:  Hier geht's zum direkten Kontakt zu Vodafone.

[Turbotommi]

Da fordert doch tatsächlich Einer Belege für Sachen die gelöscht wurden, merkste selbst, oder? YMMD

[ks123ks-cv]

Eben, da nur drunter steht (in rot), dass da rumradiert/editiert wurde, kann man wohl kaum belegen, was direkt radiert/editiert wurde. Aber es häuft sich.

LG

ks123ks

[LTE_TV]

Hallo Buchhalter... ähhh der Ritter,

Durch das viele Gerede von Belegen war ich etwas aus der Spur, sry.

Da ich bereits eine Weile in dem Forum ohne Registrierung unterwegs bin, ist durchaus festzustellen, dass gerade bei kritischen Themen kaum eine Stellungnahme der Mods zu finden ist, aber der rote "Radierer" in den Forenteilen vermehrt auftaucht. Das kann Zufall sein, oder auch nicht. Aber wie bereits meine Vorredner sagen; ein Beleg über bereits gelöschte Beiträge zu erbringen wird schwer.

In anderen Foren gibt es auch hin und wieder ausfällige Äußerungen und Bemerkungen. Ich kann mir aber schwerlich vorstellen, warum ausgerechnet hier eine so hohe Anzahl von "Entgleisungen" von verschiedensten Usern zu finden sind, wo in anderen Foren nur sehr sehr selten mal wirklich aktiv etwas gelöscht werden muss. Das stimmt einen schon etwas dachdenklich. Das würde ja im Unkehrschluss heissen, dass Vodafonekunden weit weniger Benehmen und Anstand haben als Telekomkunden. Das kann ich mir so aber nicht vorstellen.

Der Fehler liegt meines Erachtens woanders. Bestimmt nicht bei allen bereits zensierten Teilnehmern im Forum.

[Der Ritter]

Hallo unstrukturierter Aufreger...äääh, LTE_TV,

vielleicht sollte man sich einmal über die Aufgabe eines Moderators im Klaren sein, bevor man anfängt, wenig inhaltsvolle Unterstellungen in Form von "Hier wird anscheinend (unzulässige) Zensur betrieben!" zu verbreiten.

Vorab:  Ich warte immer noch auf den Beleg für Ihre Behauptung von weiter oben.

---

@LTE_TV schrieb:

So wie es aussieht wird hier fast jeder 3te Beitrag aus den Grund zensiert.

---

Das sollte Sie doch vor keine größeren Schwierigkeiten stellen, oder?  Gesamtanzahl der Forenbeiträge durch drei (oder von mir aus auch durch vier, ich will da nicht so sein) und dann das Ergebnis mit dem Ihrer Recherche in allen Beiträgen abgleichen.  Die Zahlen dürften ja sehr nahe beieinander liegen, wenn Sie recht haben.

Da Sie ja eine generelle Zensur unterstellt haben, nützt Ihnen aber das Ausweichen auf die "Weiß ja nicht, was da vorher stand."-Schiene Ihrer Supporter oben relativ wenig.  Das nur am Rande.

Auf Basis des Ergebnisses dieser Recherche (die Sie ja die nächsten Wochen beschäftigt halten dürfte...) unterhalten wir uns dann gern weiter über den Rest.  Davor ist das nur wenig sinnvolles Absondern von körperwarmer Luft.

Maximale Erfolge.

Der Ritter

[Turbotommi]

Müßte man als SuperUser nicht wissen, dass OT Posts in einem Thread nichts zu suchen haben? Toppic ist nach wie vor "Betreff: Oh Oh Oh, "kostenpflichtig Bestellen"-Button IST notwendig!" Der Herr Der Ritter muß sich aber an Forenregeln nicht halten, gelle?

Ein normaler Mensch wäre sicher schon von der Moderation angemahnt worden. SuperUser dürfen das aber anscheinend.

[Der Ritter]

---

@Turbotommi schrieb:

Der Herr Der Ritter muß sich aber an Forenregeln nicht halten, gelle?

---

Sehr gerne dürfen Sie entsprechend den Verstoß gegen die Forenregel, den ich Ihrer Ansicht nach begangen habe, entsprechend belegen und verlinken.  Vielen Dank.

---

@Turbotommi schrieb:

Ein normaler Mensch wäre sicher schon von der Moderation angemahnt worden. SuperUser dürfen das aber anscheinend.

---

Es sind auffallend oft eher die weniger normalen Menschen, die ermahnt werden müssen.  Zum Rest siehe oben.

[LTE_TV]

Hallo Herr Ritter,

ich nehme meine Aussage zurück. OK. Es wird nicht in dem Umfang zensiert. Es war eben nur eine rein subjektive Wahrnehmung in gewissen kritischen Themenbereichen. Hoffentlich bist nun zufrieden.

Jetzt nicht gleich krumm nehmen:

Nach Durchlesen Deiner doch recht hohen Anzahl von Beiträgen beschleicht mich das Gefühl, dass Du recht wenig zu den eigentlichen Themen und Problemen der User beiträgst. Es macht eher den Eindruck, dass Du gern Erbsenzählerei und Wortglauberei betreibst und gar nicht in der Lage bist selbst etwas konstruktives oder sachliches zu diversen Fragestellungen in den unterschiedlichten Themenbereichen zu liefern. Meistens läuft es auf sinnlose Gegenfragen, Belehrung oder einer Aufforderung von Belegen hinaus, die weder was mit den eigentlichen Thema zu tun haben, noch in irgendeiner Weise dei der Lösungsfindung des eigentlichen Problems hilfreich sind.

Glücklicherweise kann man das ja auch einfach ignorieren, was ich nun auch tun werde.

Das soll jetzt nicht den Eindruck erwecken, dass ich mich einer Diskussion auf deinem Level nicht stellen kann, es würde nur zu keinen greifbaren Ziel führen. Es wäre schlicht nur Zeitverschwendung, mein Leben weiter deiner Person zu widmen.

Die Forenregel, die du missachtest ist nach meiner Auffassung:

...obszöne, pornographische, bedrohende, rassistische, sexistische, unangemessene, anstößige, beleidigende, diffamierende, Datenschutz oder Urheberrechte verletzende, in anderer Weise gegen Gesetz verstoßende oder nach unserer Meinung sonstig zu beanstandende Beiträge zu veröffentlichen.

Plus Forenregeln

1.1 Wir bitten alle Besucher und Mitglieder des Forums um sachliche Diskussionen

1.2 In den Fachforen sind ausschließlich Diskussionen zu dem im Forentitel genannten Themenbereich erwünscht.

Eine Verlinkung zu all deinen Sinnlosbeiträgen würde hier wohl eher als Spam gewertet werden und ist technisch leider hier auch nicht möglich, da einzelne Beiträge nicht verlinkungsfähig durchnummeriert sind. Aber du kanns mir ja gern das Gegenteil mit Quelle und Beleg wiederlegen!

[BerndD]

Hallo zusammen,

bleibt bitte beim ursprünglichen Thema 

Wenn Ihr euch privat austauschen möchtet, macht das bitte der PN.

Danke.

Viele Grüße
Bernd (Moderator)