Neue Tarife müssen kommen. Es sei denn, dass VF die aktuelle Situation bei einem Mitbewerber ignoriert. Selbst wenn, ist trotzdem nur eine Frage der Zeit. -- Wenn man bedenkt, dass hochbezahlte Führungskräfte mehrere Milliarden für Lizenzen zum Fenster herauswerfen, muss man wohl mit allem rechnen. Ich würde deren Wertschöpfungskraft und das dafür verdiente Geld mehr als in Frage stellen.
Die Anteilseigner müssen sich ein wenig länger gedulten, bis mit der "neuen" Technik Geld verdient wird. Ich sehe jedenfalls nicht ein, durch überzogene Preise für eine schnellere Rückzahlung zu sorgen.
Ist Euch so ein Anschluß tatsächlich über 80,-- im Monat wert? Mehr als 25,-- sollte ein Tarif nicht kosten. Und dann auch nur, wenn sichergestellt ist, dass die Leistung wirklich ankommt. Anderenfalls sind 20,-- gerade mal angemessen. Mehr kostet die Nutzung von UMTS über Stick auch nicht. -- Ja ich weiß, UMTS ist nicht LTE. Die Frage ist, ob bei einer flächendeckenden Nutzung die volle LTE-Leitung genutzt werden kann oder doch eine Aufteilung nach Nutzer erfolgt. Also 1 Benutzer 150MB oder 100 Benutzer 1,5 MB. Schließlich sind es die gleichen Basisstationen und die müssen auch irgenwie an die Daten ran kommen. Das LTE aufgrund der Technik und der Wellenlänge Vorteile hat, wird diese Rechnung nicht sonderlich beeinträchten.
Ich warte, bis wir das gleiche Preisniveau und Tarife haben, wie bei leitungsgebundenen Tarifen. Wenn dann noch das monatliche Kündigungsrecht hinzu kommt, sind wir bei kundenfreundlichen Verträgen.
Erfahrung ... ?!
