Klare ansage an Vodafone

[bluearosa]

1. Seit wann muss man als Internet-User sich rechtfertigen wie viel Traffic man verbraucht?
2. Muss man auf Updates Videos und Spiele verzichten, nur weil man auf dem Land lebt?
3. Seid wann darf ein stationerer Internet-Zugang so gedrosselt werden, das es einer Abschaltung gleich kommt? Das Internet ist zu komplex geworden, um es mit ISDN LITE nutzen zu können.
4. Seit wann entsprechen 384 kb/s einer mindesbanbreite einer 1000er leitung, die jedem Bundesbürger zustehen, und dessen Ausbau auch gefördert werden muss. Dies wollte mir man in einem Vodafone-Shop so weißmachen, das diese Bandbreite der Mindestversorgung entspricht!!
Wenn man versucht Kunden zu belügen, kann die Qualität von LTE nicht
besonders gut sein, würde ich als Neukunde denken.
So jetzt Punkt 5!!!!!
ICH ERWARTE ALS LANGJÄHRIGER BESTANSTSKUNDE FÄHRE
BEHANDLUNG, UND NICHT SOLCH EINE DROSSELPOLITIK, DIE MAN
MIR ALS FÄHRE BANDBREITEN VERTEILUNG UNTERJUBELN MÖCHTE,
UND VON DER ICH MICH TEUER FREIKAUFEN KANN.
LTE wurde als DSL-Ersatz beworben, ist es aber nicht.
Also wieder gelogen!!!

[kgl]

Vielleicht hilft dir ein Fall aus der Praxis, LTE anders einzuschätzen und dich nicht selbst zu belügen:

Als ich vor 2 Jahren von meinem DSL Light (maximal 768 kbit/s) wegkommen wollte, gestand mir der Reseller - dessen Namen ich lieber nicht nenne - nach wiederholten Anläufen stets nicht mehr Bandbreite für die Telekom-eigene Leitung zu.

Da der Reseller inoffiziell zugleich LTE von Vodafone vermarktete, wollte ich im nächsten Schritt bei ihm von DSL zu LTE wechseln. 

Das wurde kategorisch abgelehnt - jetzt kommt’s! - mit der Begründung: dass eine interne Regelung bestünde LTE nur dann zu gewähren falls kein DSL realisierbar sei. 

Das spiegelt so ziemlich genau die Tatsache wieder, wie schon damals von der Politik bei der Breitbandversorgung  DSL Light billigerweise mit LTE zusammen als ausreichend für eine Basisversorgung in einen Topf geworfen wurde - nicht zuletzt wohl um die allzu vielen weißen Flecken schneller von der Karte verschwinden lassen zu können. 

Wenn du heute etwas daran ändern willst, dann musst du die Wurzel in der Politik anpacken und nicht allein das Blattwerk beim Provider rauschen lassen.

[M0ttE]

---

@bluearosa schrieb:
1. Seit wann muss man als Internet-User sich rechtfertigen wie viel Traffic man verbraucht?
2. Muss man auf Updates Videos und Spiele verzichten, nur weil man auf dem Land lebt?
3. Seid wann darf ein stationerer Internet-Zugang so gedrosselt werden, das es einer Abschaltung gleich kommt? Das Internet ist zu komplex geworden, um es mit ISDN LITE nutzen zu können.
4. Seit wann entsprechen 384 kb/s einer mindesbanbreite einer 1000er leitung, die jedem Bundesbürger zustehen, und dessen Ausbau auch gefördert werden muss. Dies wollte mir man in einem Vodafone-Shop so weißmachen, das diese Bandbreite der Mindestversorgung entspricht!!
Wenn man versucht Kunden zu belügen, kann die Qualität von LTE nicht
besonders gut sein, würde ich als Neukunde denken.
So jetzt Punkt 5!!!!!
ICH ERWARTE ALS LANGJÄHRIGER BESTANSTSKUNDE FÄHRE
BEHANDLUNG, UND NICHT SOLCH EINE DROSSELPOLITIK, DIE MAN
MIR ALS FÄHRE BANDBREITEN VERTEILUNG UNTERJUBELN MÖCHTE,
UND VON DER ICH MICH TEUER FREIKAUFEN KANN.
LTE wurde als DSL-Ersatz beworben, ist es aber nicht.
Also wieder gelogen!!!

---

Ich hätte auch eine Frage.

Muss man sich so eine miese Rechtschreibung wirklich antun?

Nun zu deinen Fragen.

zu:

1. Nein. Wem gegenüber sollst du dies tun?

2. Nein. Auch auf dem Land besteht die Möglichkeit Updates und Videos zu schauen. Dafür gibts ja Volumenbuckets.

3. Seit dem Bestehen der Markwirtschaft kann ein Vertrag so gestaltet werden. Er verstößt gegen kein derzeit geltendes Recht. Für eine genaue Vertragsgestaltung gibt es das Bürgerliche Gesetzbuch (BGB). Darin kann man alle Rechte und Pflichten der Vertragsparteien nachlesen.

4. Die Mindestbandbreite von 1000 kBit/s ist jederzeit gewährleistet. Es wurde nichts über die Preisgestaltung der Anbieter festgelegt. Da wurde von unserer Regierung gut geschlampt, oder eben der Profitgier Tür und Tor geöffnet.

Zu Punkt 5: Es steht Dir frei, Dich nicht auf diese Vertragsbedingungen einzulassen. Wer darin Ungerechtigkeit erkennt, und diese so nicht hinnehmen möchte, der kann ja gern Alternativen nutzen. (Internet über Satellit o.ä.)

[Blackwater]

Willkommen im Netz der Zukunft.
Für ein paar Stunden.
Danach haste halt langsames Internet. Es sei denn, du zahlst noch mal heftig drauf.
Rechtlich kannst du da nichts machen. Da ist VF schon auf der sicheren Seite.
Ob sie damit aber langfristig ihre Kunden halten können ist fraglich.
So un hia noch einpar fähler für die besserwisser...