Anschlußkosten bei vorhandenem Leerrohr?

[madshi]

Moin,

hatte Werbung in der Post die ganz vielversprechend aussieht. Wer möchte nicht Gigabit haben?

Mein relativ neues Haus (Baujahr 2014) hat aber derzeit keinen Kabelanschluß. Allerdings liegt direkt an der Grundstücksgrenze ein Leerrohr (mit riesigem Durchmesser), welches direkt in meinen Keller führt. Die Telekom hat das schon benutzt, war ganz problemlos.

Meine Frage ist jetzt: Müßte ich diese 999 EUR Pauschal-Anschlußgebühr bezahlen, wenn doch gar keine Tiefbauarbeiten auf meinem Grundstück nötig sind? Macht doch keinen Sinn, daß ich genauso viel bezahlen soll wie jemand, bei dem aufwendige Tiefbauarbeiten nötig sind, wenn bei mir einfach ein Kabel durch ein vorhandenes Leerrohr geführt werden kann?

Falls ich um die 999 EUR nicht drum rum kommen sollte, wäre das ganze natürlich hinfällig für mich.

(Ach ja, mein Bruder hat hinten auf dem gleichen Grundstück auch ein Haus, und hat ebenfalls ein Leerrohr an der Grundstücksgrenze. Er wäre sicher auch dabei, falls es ohne große extra Kosten machbar ist.)

Und dann noch eine Frage: Hab gerade letztens bei Sky ein 2 Jahre Sonderangebot abgeschlossen, das derzeit über T-Entertain läuft. Wäre das problemlos (zum gleichen supergüstigen Preis) auf Kabel umschreibbar?

Danke!

[seelo2010]

Das ist der Preis solcher Pauschalen.
Für die einen ist es gut, für die anderen weniger gut.

Das ist der Pauschalbetrag, welcher bis 20m Tiefbau alle Kosten abdeckt.
Den muss auch der jenigen zahlen, dessen Haus direkt bis an den Fußweg reicht.

Wenn dein Bruder ebenfalls einen HÜP erhalten möchte, fallen die selben Gebühren an, außer er wird über deinen Anschluss mitversorgt.
Was aber bei getrennten Häusern eher unwahrscheinlich ist.

[madshi]

Und da gibt es keinerlei Flexibilität auf Seiten von Vodafone? Theoretisch sollte Vodafone doch ein Interesse daran haben, ihr Netz und ihren Kundenstamm auszubauen. Sollte sich da nicht eine Lösung finden lassen, mit der beide Seiten glücklich werden?

Was würde Vodafone z.B. verlieren, wenn sie bei mir statt des Pauschalpreises die tatsächlichen Kosten ansetzen würden? Soweit ich das sehe, würden sie nichts verlieren, sondern einen (bzw zwei) zahlende Kunden neu dazu gewinnen. Wäre doch eine merkwürdige Firmenpolitik, das abzulehnen?

[dasdensch]

Naja, morgen rechnet man dan bei einem anderen Kunden statt 999€ Pauschale mal 3476€ ab, weil die Pauschale nicht reicht. Ich glaub, der Kunde hat da auch kein Bock drauf.

999€ beträgt die Pauschale zum einrichten des hausübergabepunktes. Wenn nötig, sind bis zu 20m Tiefbau inklusive.

Und nebenbei bemerkt: Nur weil da ein Leerrohr ins Haus irgendwo rumliegt, heißt das nicht, dass das einfach so genutzt werden kann. Gebuddelt werden muss sowieso.

Am Ende kann ich dir sagen, das es immer (!) besser ist, die Pauschale zu nehmen anstatt die regulären Kosten abrechnen zu lassen. Du glaubst gar nicht, weil selbst bei liegendem Leerrohr alles aufgebügelt werden muss und wo man abgeklemmt werden muss...

[madshi]

Ich denke, falls wirklich Tiefbauarbeiten nötig sind, sind 999€ für 20m wahrscheinlich ein Schnäppchen. Aber es macht Sinn für Vodafone, weil sie ja einen hoffentlich langfristig zahlenden Kunden dazu bekommen. Von daher ist in dem Preis sicher ein Schuß Subvention von Vodafone mit drin. Wohl gemerkt, falls wirklich Tiefbauarbeiten nötig sind.

Die Sache sieht aber völlig anders aus, wenn keine Tiefbauarbeiten nötig sind. Die Telekom hat bei mir z.B. einfach ein paar Pflastersteine auf öffentlichem Grund hochgenommen, ein bißchen mit der Schaufel gebuddelt, das Kabel ins Leerrohr gepackt und alles wieder zu gemacht. War eine Sache von 2-3 Stunden oder so, dann war das Thema durch.

Aber was soll's. Ist ja nicht so, daß ich unbedingt Kabel brauche. Gigabit wär halt nett gewesen, aber nicht zu dem Preis. Dann wart ich auf das Telekom Glasfasternetz. Mag vielleicht noch das eine oder andere Jahr dauern, aber ich hab Geduld. 100Mbit hält mich solange ganz gut über Wasser...

[seelo2010]

Melde dich beim Bauherrenservice und schaue was raus kommt.

Vielleicht kannst Du auch gar nicht versorgt werden, vielleicht liegt auch die C-Linie auf der anderen Straßenseite...
Ich bin gespannt was raus kommt.

Unabhängig davon, ich würde mir kein Kabel mehr ins Haus legen lassen, wenn dann würde ich nur noch LWL legen lassen.

[madshi]

Ja, ich hatte LWL im Sinn. Hab nur "Kabel" gesagt weil "Vodafon Kabel Deutschland"...

[seelo2010]

Vodafone bietet kein FTTB bzw. FTTH an. Es ist ein Koax-Kabel, weit weg von LWL.
Außer du wohnst in Celle. Dann mag es sein, dann gelten aber auch nicht die 999€.

[madshi]

Oh, die machen Gigabit über Kupfer? Interessant, wußte ich nicht, danke für die Info!

[dasdensch]

Ja, allerdings ist das völlig fern von dem, was die Telekom über Kupfer macht.

Die CuDa und die Coax sind zwei völlig verschiedene Welten. Der Einzige gemeinsame Nenner ist das Material: Kupfer.

Beim Coax kommen auch über Kilomoeter(oder weiter?) noch Gigabit liefern. Weil eben im Haus ein Verstärker verbaut ist.

Bei der CuDa der Telekom guckst du nach 500m schon doof aus der Röhre, weil bei den alten KLingeldrähten nix mehr ankommt.