@franziskabf schrieb:
Die Optionen sind so mickrig bestückt bzw. es fehlt sogar Optionen, die mehr bieten als nur paar GB. Da muss Vodafone, was machen. Ich bin mir sicher dass da noch was kommt.
Warum sollte VF da etwas machen?
Es wurden gerade für insg. knapp 4 Mrd. Euro Mobilfunklizenzen von den Netzbetreibern vom Staat "gekauft" - mitsamt der Verpflichtung des Staates, das Netz weiter auszubauen. Was glaubst du, wer diese Kosten bezahlt? Logischerweise der Kunde...
@franziskabf schrieb:
Vodafone ist nicht mehr, was es einmal war. Seit Jahren ist es schon so. speedflex 1GB für 10€!
Und wo liegt das Problem? Wenn du weißt, dass dein Datenvolumen nicht reicht, dann wähle einen größeren Tarif - hat natürlich zur Folge, dass die Grundgebühr ansteigt... Zumal das Inklusivvolumen der Verträge bei gleicher Grundgebühr immer weiter über die Jahre angestiegen ist - nur verramschen VF und die Telekom -anders als o2- eben ihre Netzkapazität nicht sinnlos. Und man sieht ja bei o2 recht schön, zu was dieses Verramschen führt - ein überlastetes Netz mit schlechtem Ausbauzustand.
@franziskabf schrieb:
1,39€ für eine DayFlat ist zeitgemäß. Wir haben nicht mehr das Jahr 2009.
1,39 € mögen vielleicht im o2-Netz klappen - aber weder VF noch die Telekom werden sich (derzeit oder in naher Zukunft) darauf einlassen - zumindest nicht, ohne anderweitige Beschränkungen, wie z.B. eine Bandbreitenbeschränkung auf max. 3,6 MBit/s o.ä., einzubauen. Nicht umsonst kostet die Option bei der Telekom zur Zeit 5,95 € pro Tag - denn irgendwie muss der Netzausbau auch finanziert werden.
Und solange der Staat die Mobilfunkfrequenzen noch immer als Gelddruckmaschine sieht, wird das auch nicht besser werden.
