Thema "Re: Hohe Latenz durch Dual Stack lite?" in Archiv_Störungsmeldungen-Internet-TV-Telefon-Kabel

Hohe Latenz durch Dual Stack lite?

joda1 — Mon, 02 Dec 2019 20:38:34 GMT

Momentan habe ich einen 50MBit Dual Stack lite Zugang.

Wenn ich diese Technik richtig verstanden habe, werden IPV4 Adressen über einen IPV6 Tunnel "nach aussen" geroutet. Ich habe das Gefühl, dass durch den Umweg über den Tunnel der Seitenaufbau stark verzögert wird - hohe Latenz. (Es dauert mehrere Sekunden (5-15) von der Eingage der URL bis zum Erscheinen derselben.) Kann mir dieses Gefühl mit einer Erklärung der Technik hinter Dual Stack lite bestätigen?

Vielen Dank für eine verständliche Erklärung!

Mfg,

Guennni

Re: Hohe Latenz durch Dual Stack lite?

Scoopi — Mon, 02 Dec 2019 23:38:56 GMT

5 bis 15 Sekunden ist definitiv zu lang. Konnte ich jedoch bei mir so nicht feststellen. Du kannst natürlich den Power upload buchen oder die Telefon Komfort Option und dann Dual Stack buchen.

Re: Hohe Latenz durch Dual Stack lite?

joda1 — Tue, 03 Dec 2019 06:51:26 GMT

Power Upload mit Dual Stack macht nur Sinn, wenn hierdurch eine Verbesserung zu erwarten wäre. Eine fundierte technische Erklärung ob die Latenz vom Dual Stack Lite verursacht wird wäre zur Entscheidungsfindung äußerst wünschenswert.

Re: Hohe Latenz durch Dual Stack lite?

Scoopi — Tue, 03 Dec 2019 09:09:38 GMT

Tritt die lange Ladezeit nur bei Webseiten via ipv4 auf? Wie sieht es mit zb Youtube aus?

Re: Hohe Latenz durch Dual Stack lite?

Gelöschter User — Tue, 03 Dec 2019 09:13:26 GMT

Mache mal einen IPv4-Tracert zu google o.ä. und schaue, wo das Paket hängen bleibt.

Der erste externe Hop ist der AFTR.

Re: Hohe Latenz durch Dual Stack lite?

joda1 — Tue, 03 Dec 2019 09:25:14 GMT

Hi Plumper,

hier die Traceroute Ergebnisse:

traceroute to google.de (216.58.204.35), 30 hops max, 60 byte packets

1 _gateway (192.168.178.1) 0.544 ms 42.873 ms 1.954 ms

2 ip-81-210-176-229.hsi17.unitymediagroup.de (81.210.176.229) 11.178 ms 16.992 ms 20.309 ms

3 ip-81-210-176-228.hsi17.unitymediagroup.de (81.210.176.228) 20.302 ms 20.268 ms 20.240 ms

4 de-str01c-rc1-ae-49-0.aorta.net (84.116.191.133) 28.228 ms 28.176 ms 28.151 ms

5 de-fra04d-rc1-ae-10-0.aorta.net (84.116.140.205) 24.777 ms 24.755 ms 24.726 ms

6 de-fra03b-ri1-ae-5-0.aorta.net (84.116.133.118) 21.967 ms 16.541 ms 18.125 ms

7 72.14.195.116 (72.14.195.116) 24.929 ms 24.995 ms 24.869 ms

8 * * *

9 72.14.233.46 (72.14.233.46) 28.749 ms 66.249.94.146 (66.249.94.146) 28.730 ms 216.239.56.150 (216.239.56.150) 22.513 ms

10 108.170.252.83 (108.170.252.83) 28.634 ms 108.170.251.144 (108.170.251.144) 28.564 ms 108.170.251.208 (108.170.251.208) 24.786 ms

11 108.170.236.249 (108.170.236.249) 28.615 ms 209.85.241.231 (209.85.241.231) 28.497 ms 72.14.239.245 (72.14.239.245) 28.448 ms

12 209.85.244.158 (209.85.244.158) 24.038 ms 25.170 ms 108.170.236.120 (108.170.236.120) 21.867 ms

13 209.85.245.231 (209.85.245.231) 36.887 ms 108.170.237.243 (108.170.237.243) 34.977 ms 36.761 ms

14 216.239.58.178 (216.239.58.178) 36.722 ms 216.239.57.236 (216.239.57.236) 37.828 ms 209.85.143.66 (209.85.143.66) 34.887 ms

15 108.170.246.161 (108.170.246.161) 39.558 ms 37.778 ms 108.170.246.129 (108.170.246.129) 37.757 ms

16 108.170.238.117 (108.170.238.117) 36.644 ms 37.715 ms 36.613 ms

17 lhr25s12-in-f3.1e100.net (216.58.204.35) 25.516 ms 30.083 ms 35.264 ms

traceroute to google.com (216.58.210.46), 30 hops max, 60 byte packets

1 fritz.box (192.168.178.1) 0.478 ms 0.643 ms 0.847 ms

2 ip-81-210-176-229.hsi17.unitymediagroup.de (81.210.176.229) 12.396 ms 19.356 ms 19.180 ms

3 ip-81-210-176-228.hsi17.unitymediagroup.de (81.210.176.228) 19.341 ms 19.332 ms 19.314 ms

4 de-str01c-rc1-ae-49-0.aorta.net (84.116.191.133) 42.739 ms 42.753 ms 42.746 ms

5 de-fra04d-rc1-ae-10-0.aorta.net (84.116.140.205) 22.028 ms 21.954 ms 22.008 ms

6 de-fra03b-ri1-ae-5-0.aorta.net (84.116.133.118) 21.919 ms 17.276 ms 22.087 ms

7 72.14.195.116 (72.14.195.116) 23.657 ms 19.379 ms 18.409 ms

8 * * *

9 216.239.54.62 (216.239.54.62) 27.160 ms 216.239.54.60 (216.239.54.60) 23.852 ms 72.14.234.246 (72.14.234.246) 26.739 ms

10 108.170.252.18 (108.170.252.18) 25.355 ms 108.170.251.208 (108.170.251.208) 23.802 ms 108.170.251.144 (108.170.251.144) 25.312 ms

11 108.170.226.3 (108.170.226.3) 20.700 ms 19.032 ms 209.85.252.77 (209.85.252.77) 18.257 ms

12 209.85.244.158 (209.85.244.158) 22.254 ms 108.170.236.120 (108.170.236.120) 25.242 ms 25.117 ms

13 209.85.245.231 (209.85.245.231) 37.913 ms 108.170.237.243 (108.170.237.243) 37.788 ms 209.85.245.231 (209.85.245.231) 37.785 ms

14 216.239.57.236 (216.239.57.236) 37.771 ms 64.233.175.112 (64.233.175.112) 37.756 ms 37.722 ms

15 108.170.246.161 (108.170.246.161) 37.704 ms 108.170.246.129 (108.170.246.129) 37.671 ms 108.170.246.161 (108.170.246.161) 37.660 ms

16 108.170.232.105 (108.170.232.105) 34.387 ms 108.170.232.103 (108.170.232.103) 27.700 ms 30.629 ms

17 lhr25s11-in-f46.1e100.net (216.58.210.46) 33.835 ms 27.915 ms 29.160 ms

Kannst Du hieran was erkennen?

Ich sehe keinen AFTR...

Re: Hohe Latenz durch Dual Stack lite?

Scoopi — Mon, 09 Dec 2019 14:49:07 GMT

Den aftr als solches siehst du auch nicht. Aber wenn du ds Lite hast kann es zu den von dir genannten Problemen kommen auch wenn es nicht so sein sollte.

Entweder du meldest eine Störung, oder du buchst den Power upload oder die Telefon Komfort Option und lässt dich auf dual Stack umstellen. Beachte, dass du dies explizit dazu sagen musst.