Thema "Betreff: Hybridtarife bei der Konkurrenz ohne Drossel" in Archiv_LTE

Hybridtarife bei der Konkurrenz ohne Drossel

mp3fan — Fri, 28 Nov 2014 21:30:50 GMT

Seit heute kann amn bei der Konkurrenz die Hybridtarife Magenta Zuhause Hybrid buchen, zunächst in Norddeutschland.

Mit einem speziellen Router wird dabei DSL und LTE gebündelt.

Der Tarif richtet sich nach der DSL-Geschwindigkeit:

Magenta Zuhause S Hybrid: 384 – 16000 kbps DSL + 16000 kbps LTE

Magenta Zuhause M Hybrid: 25000 – 50000 kbps DSL + 50000 kbps LTE

Magenta Zuhause L Hybrid: 50000 – 100000 kbps DSL + 100000 kbps LTE

Dazu gibt es eine Speedoption: M bis 50000 kbps LTE oder L mit 100000 kbps LTE,

Damit kann man theoretisch DSL 384 mit LTE 100000 kombinieren.

Das Datenvolumen ist unlimitiert – Drossel ade!

Siehe auch hier: http://www.lte-drossel.de/Neuigkeiten

Damit wird für viele Landeier mit DSL384 oder 2000 der Traum vom ungedrosselten Breitbandtarif wahr, der bis zu 100 Mbps über LTE bringt.

Natürlich gelten die Einschränkungen von LTE weiter, die Bandbreite ist von der Mastauslastung abhängig. Aber am meisten dürfte der Wegfall der Drossel ins Gewicht fallen.

Nun sind wir gespannt, was unsere Vodafone da entgegensetzt!

Viele Grüße

Betreff: Hybridtarife bei der Konkurrenz ohne Drossel

Nexy2013 — Sat, 29 Nov 2014 00:58:35 GMT

Nachdem ich diese Nachricht heute gelesen hatte, habe ich mal auf die Netzausbau-Karte vom großen T geschaut.Ich war erstaunt.
Vor einigen Monaten waren sich die großen LTE Anbieter auf dem Land noch nicht so in die Quere gekommen.Ich meine damit, dass dort wo VF seine Masten hatte sogut wie keine T Masten standen und umgekehrt.Die Telekom hat mächtig zugelegt im LTE Ausbau.
Falls ihr vor einigen Monaten noch nicht im LTE Bereich der Telekom wart, solltet ihr das mal nachprüfen.Es könnte sich geändert haben und ihr wärt damit startklar für die neuen ungedrosselten T Hybrid-Tarife.
VF ist ab heute aufjedenfall auf dem Billigen platz der LTE-Geschichte.

Was Vodafone entgegensetzt? Einen Haufen amoklaufender Superduper-User und Moderatoren die nichts sehen, hören und sagen wollen?

Betreff: Hybridtarife bei der Konkurrenz ohne Drossel

hafe — Sat, 29 Nov 2014 07:18:28 GMT

@Nexy2013

Warum muss man die Angebote eines Anbieters erst einmal schlecht reden, nur weil ein Mitbewerber ab sofort einen neuen Tarif -und dies lokal begrenzt- anbietet?

Jeder hat das Recht, sich für einen für die eigene Situation passenden Tarif zu wählen. Sollte folglich das Angebot des Anbieters T besser sein, so werden die Kunden wechseln. Anbieter V wird die schon bemerken und bei Bedarf reagieren.

Gruß

Hafe

Betreff: Hybridtarife bei der Konkurrenz ohne Drossel

MaJa8088 — Sat, 29 Nov 2014 08:58:54 GMT

Warum man das Angebot eines Anbieters schlecht redet? Weil man bei Vodadone gar keine andere Möglichkeit hat. Die Telekom bietet seit Wochen für LTE das Nachbuchen des Volumens entsprechend des Tarifes an, bei Vodafone Fehlanzeige. Dazu kommt dass, zumindest bei mir, die Geschwindigkeit für LTE in der letzten Zeit rapide in den Keller gegangen ist. Die Telekom reagiert zumindest und versucht Lösungen zu bringen, die den Kunden entgegen kommen, bei Vodafone ist dies leider genau das Gegenteil.
Sobald bei uns LTE von der Telekom verfügbaren sein sollte, werde ich sofort zu denen wechseln, inkl. aller Mobilfunkkarten.

Betreff: Hybridtarife bei der Konkurrenz ohne Drossel

dasdensch — Sat, 29 Nov 2014 09:15:57 GMT

Die Hybrid Box ist nett und schön, hat aber einen ganz gewaltigen Haken, der hier, was anderes erwartet man natürlich nicht, schlicht vergessen wird:

Haste kein DSL, kriegst kein Hybrid.
Viele Landbewohner, die eben nicht mal DSL light bekommen, gucken weiterhin in die Röhre...

Betreff: Hybridtarife bei der Konkurrenz ohne Drossel

hafe — Sat, 29 Nov 2014 09:22:59 GMT

Hybrid ist nur eine Notlösung, die für Betroffene (kenne DSL 384 bzw. 768 aus Erfahrung) die Qualen lindert. Besser wäre ein guter Netzausbau. Dort, wo dies wirtschaftlich nicht sinnvoll ist, hilft es. Von daher betrachten wir dies einfach als einen kleinen Fortschritt für relativ wenige Betroffene.

Gruß

Hafe

Betreff: Hybridtarife bei der Konkurrenz ohne Drossel

Nexy2013 — Sat, 29 Nov 2014 09:42:14 GMT

@dasdensch schrieb:
Die Hybrid Box ist nett und schön, hat aber einen ganz gewaltigen Haken, der hier, was anderes erwartet man natürlich nicht, schlicht vergessen wird:

Haste kein DSL, kriegst kein Hybrid.
Viele Landbewohner, die eben nicht mal DSL light bekommen, gucken weiterhin in die Röhre...

Wieviel Millonen Haushalte in Deutschland bekommen denn nichteinmal DSL-Light.?

Die ungedrosselten Hybrid Tarife der Telekom funktionieren schon ab 384 kbit/s.

Betreff: Hybridtarife bei der Konkurrenz ohne Drossel

Nexy2013 — Sat, 29 Nov 2014 09:50:21 GMT

@hafe schrieb:
Hybrid ist nur eine Notlösung, die für Betroffene (kenne DSL 384 bzw. 768 aus Erfahrung) die Qualen lindert. Besser wäre ein guter Netzausbau. Dort, wo dies wirtschaftlich nicht sinnvoll ist, hilft es. Von daher betrachten wir dies einfach als einen kleinen Fortschritt für relativ wenige Betroffene.

Gruß

Hafe

Würden die Superduper-User aufhören hier mit dämlichen Argumenten den Leuten Sand in die Augen zu streuen, wäre dieses Forum schonmal einen schritt weiter 🙂

So bleibt hier alles beim alten.

Betreff: Hybridtarife bei der Konkurrenz ohne Drossel

Nexy2013 — Sat, 29 Nov 2014 10:00:48 GMT

@hafe schrieb:
Hybrid ist nur eine Notlösung, die für Betroffene (kenne DSL 384 bzw. 768 aus Erfahrung) die Qualen lindert. Besser wäre ein guter Netzausbau. Dort, wo dies wirtschaftlich nicht sinnvoll ist, hilft es. Von daher betrachten wir dies einfach als einen kleinen Fortschritt für relativ wenige Betroffene.

Gruß

Hafe

Falsch. Es ist eine Notlösung für alle die im LTE Funkbereich der Telekom wohnen.

Vor allem für diejenigen die damit Tschüss zu Vodafone sagen und zur Telekom wechseln können 😄

Betreff: Hybridtarife bei der Konkurrenz ohne Drossel

Nexy2013 — Sat, 29 Nov 2014 10:21:15 GMT

denschnet schrieb
Haste kein DSL, kriegst kein Hybrid.
Viele Landbewohner, die eben nicht mal DSL light bekommen, gucken weiterhin in die Röhre...

Ich habe jetzt mal nachgesehn.98 Prozent der Haushalte in Deutschland verfügen über einen Internetzugang mit Übertragungsraten von mindestens 384 KBit/s.

Das ist ja ein richtig gravierendes problem was du da ansprichst, danke dafür.Ich dachte es sind schon 99%.

und ich dachte schon du bist soeiner von den der leuten hier versucht sand in die augen zu streuen.

Betreff: Hybridtarife bei der Konkurrenz ohne Drossel

hafe — Sat, 29 Nov 2014 10:36:28 GMT

Nexy2013,

haben Sie eigentlich auch etwas sinnvolles zu der Diskussion beizutragen.

Einfach nur Grauenvoll!

Betreff: Hybridtarife bei der Konkurrenz ohne Drossel

Nexy2013 — Sat, 29 Nov 2014 10:44:45 GMT

@hafe schrieb:
Nexy2013,

haben Sie eigentlich auch etwas sinnvolles zu der Diskussion beizutragen.

Einfach nur Grauenvoll!

Zählen sie doch mal auf was falsch an meinen Aussagen sein soll.bitte.

Grauenvoll sind Menschen wie sie es sind, die versuchen andere Menschen für dumm zu verkaufen und ihnen Sand in die Augen streuen.

Tun sie das in Zukunft mit denen die ihnen sowas beigebrahct haben.

Betreff: Hybridtarife bei der Konkurrenz ohne Drossel

hafe — Sat, 29 Nov 2014 10:58:05 GMT

Gerne!

Ein Anbieter erweitert regional sein Angebot (seit offensichtlich 1 Tag) und Sie schimpfen auf mindestens einen anderen Anbieter, dass dieser nicht sofort gleichzieht.

Steht schon in meinem ersten Beitrag.

Die Informationen hierzu sind in Ordnung, nur warum muss man hierüber in dieser Art schimpfen. Die Telekom hat die betroffene Landbevölkerung bisher nicht wirklich beachtet. Nun nutzt man "mit erheblicher Verspätung" die vorhandene Infrastruktur um den Geschwindigkeitsmangel ein wenig zu mildern und Sie stellen dies als das "Non plus Ultra" dar. Praktische Erfahrungen haben Sie sicher noch keine gesammelt, wie auch?

In einigen Gegenden ist Vodafone beispielsweise dank der Kabelnetze sicher besser aufgestellt. Haben Sie im Telekom Forum auch direkt losgeschimpft, das die Telekom hier sofort nachziehen muss? Hoffentlich nicht!

Ach ja, auch ich wohne "auf dem Land", nur so als Anmerkung. Bis vor ca. 2 Jahren nutzte ich genau vier Netzanbieter, wobei alle irgendwann Vorteile hatten. Dank LTE Ausbau aktuell jetzt nur noch 2 Anbieter.

Erst denken, dann posten!

Gruß

Hafe

Betreff: Hybridtarife bei der Konkurrenz ohne Drossel

Nexy2013 — Sat, 29 Nov 2014 11:12:49 GMT

@hafe schrieb:
Die Informationen hierzu sind in Ordnung,

Mehr wollte ich garnicht wissen.Etwas anderes als Informieren wollte ich hier auch nicht.Dann hätten wir das ja geklärt.

Die Telekom bietet schon mindestens 1 Jahr bessere,mit mehr Datenvolumen ausgestattete LTE Tarife.Nicht erst seit einem Tag wie sie wieder fälschlicherweise behaupten.Das noch zur Information.

Können sie auch mal ehrlich sein?

Der Rest von ihnen geht am Thema vorbei.Tut mir Leid.

MfG

Betreff: Hybridtarife bei der Konkurrenz ohne Drossel

hafe — Sat, 29 Nov 2014 11:16:58 GMT

"Seit heute kann amn bei der Konkurrenz die Hybridtarife Magenta Zuhause Hybrid buchen, zunächst in Norddeutschland."

Zitat aus Beitrag 1!

Betreff: Hybridtarife bei der Konkurrenz ohne Drossel

Nexy2013 — Sat, 29 Nov 2014 11:56:05 GMT

@hafe schrieb:
"Seit heute kann amn bei der Konkurrenz die Hybridtarife Magenta Zuhause Hybrid buchen, zunächst in Norddeutschland."

Zitat aus Beitrag 1!

https://forum.vodafone.de/t5/LTE-Tarife-und-Vertrag/Speed-On-Option-bis-zu-3x-teurer-als-bei-der-Telekom/td-p/735259

Thema von vor 3 Monaten! 😄

Tut doch nicht so als würden die LTE Nutzer erst seit heut Morgen wissen wie "Fair" die Drosselfone-Tarife sind.

Betreff: Hybridtarife bei der Konkurrenz ohne Drossel

dasdensch — Sat, 29 Nov 2014 13:05:02 GMT

@Das @Nexy2013 keinen Versuch auslässt, mit verdrehten Fakten jedem seine Weltansicht aufzuzwingen, ist bereits bekannt. Hat ein bisschen was von Zeuge Jehova 😉

Aber bereiten wir mal seine Fakten auf:

@Nexy2013 schrieb:

Ich habe jetzt mal nachgesehn.98 Prozent der Haushalte in Deutschland verfügen über einen Internetzugang mit Übertragungsraten von mindestens 384 KBit/s.

Die Telekom selber gibt an, 93% seiner angschlossenen Haushalte mit DSL Versorgen zu können. Allerdings ist die Zahl extrem geschönt, weil alle TALs mit inbegriffen sind, die irgendwie an einem DSLAM angeschlossen sind, ungeachtet der Dämpfung!

Technisch kann DSL dazu auf nur ca. 60% der Leitungen in einem erschlossenen Gebiet realisiert werden, da sonst die Interferenzen zu hoch werden.

Das sind, wenn ich mich nicht verrechne, theoretisch 64% der Haushalte, dessen CuDa irgendwo am Ende in einem DSLAM endet.

Nicht beachtet sind die Haushalte, die so weit weg sind, das nicht mal DSLlight mehr ankommt.

Dazu kommt noch, das DSLlight und NGN sich nicht gut verstehen, weil die geringe Bandbreite der Telefonie im Wege steht.

(Vorbeugend für verdrehte Fakten: Ja, auch bei LTE sind es nur 384kbits. Die aber künstlich erzeugt werden, nicht physikalisch bedingt nur maximal vorhanden sind!)

Dann müssen wir Gebiete rausrechnen, wo auch kein Telekom LTE vorhanden ist. Sind zwar auch nur noch rund 30% der Fläche (Bei Vodafone übrigens knapp über 20% nur) aber auch das verringert die theoretische Aanzahl der Kunden.

@Nexy2013 schrieb:

Die Telekom bietet schon mindestens 1 Jahr bessere,mit mehr Datenvolumen ausgestattete LTE Tarife.Nicht erst seit einem Tag wie sie wieder fälschlicherweise behaupten.

Leider auch falsch. Das Volumen im Grundtarif ist in allen drei Tarifen exakt auf den MB genau das selbe, wie bei den drei Tarifen bei Vodafone. Nur 5€ Teurer, plus mehrkosten für den Router.

Das Volumen was man dann extra buchen kann, ist auch nur in 2 von den 3 Tarifen günstiger.

UNd zum Rest: Such bitte exakte Fakten raus und keine Stammtischparolen...

Betreff: Hybridtarife bei der Konkurrenz ohne Drossel

hafe — Sat, 29 Nov 2014 13:14:56 GMT

Nun ja, betrachten wir mal ergänzend das Angebot!

1. Die Preise entsprechen den DSL Preisen. Dies finde ich sehr gut. Keine Preiserhöhung!
2. Die Routermiete beträgt monatlich mal eben 10 €. Wow, das ist m. E. sehr teuer. In Verbindung mit 1. erträglich.
3. Die Tarife gibt es nur in ausgesuchten Gebieten (Ausbau DSL und LTE). DSL sichert die Basisversorgung, LTE soll nur bei Bedarf an schnellem Internet zugeschaltet werden. Keine Drosselung der LTE Datenmenge. Hört sich gut an, wenn es in der Praxis funktioniert. Ich befürchte, das Angebot wird dort, wo man es wirklich benötigt, nicht umgesetzt. Bei DSL 384 oder 768 müsste der Datenturbo ständig zur Verfügung stehen. Dies erfordert einen entsprechenden LTE Ausbau in Gebieten, in denen sich dies kaum lohnt. Optimisten gesucht!

Falls jemand die Buchungsseite kennt, sendet mir bitte mal einen Link per PN zu. Ich würde gerne mal dies in mir bekannten Gebieten prüfen.

Gruß

Hafe

Betreff: Hybridtarife bei der Konkurrenz ohne Drossel

dasdensch — Sat, 29 Nov 2014 15:12:22 GMT

Danke @hafe, das wollte ich noch zusammenchreiben und anfügen, aber du warst schon schneller 😉

Zu 3. erlaubt sich die Telekom ja, explizit "nur in ausgewählten Gebieten" zu vermarkten. Damit kann man immer noch sagen bei dsl light: Äh nö, is nicht mit dabei.
(aktuell zumindest, in 15 strebt man ja an, das es D-weit erhältlich sein soll)

Betreff: Hybridtarife bei der Konkurrenz ohne Drossel

hafe — Sat, 29 Nov 2014 15:24:27 GMT

Man wird es abwarten müssen.

Prinzipiell ist dies für unterversorgte Gebiete eine Möglichkeit der Verbesserung zu relativ günstigen Kosten (Aufwand für die Netzbetreiber). Zu befürchten ist, dass bei intensiver Nutzung des Mobilfunkanteils entweder gedrosselt werden muss, die Datengeschwindigkeit einbricht (Kunden sind unzufrieden) oder die LTE Versorgung in ländlichen Gebieten massiv ausgebaut werden muss. Letzteres gibt es nicht zum Nulltarif!

Auch ist der technische Fortschritt letztlich positiv. Das Netz wird im Mittel immer besser. Es ist folglich nur eine Frage der Zeit bis zur Besserung!

Gruß

Hafe